Información

¿Existe una necesidad biológica de tener hijos en las mujeres?

¿Existe una necesidad biológica de tener hijos en las mujeres?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La búsqueda de información sobre este tema a menudo conduce a historias personales de mujeres que tomaron la decisión de vivir sin hijos y de mujeres que afirman que siempre quisieron tener hijos o que experimentaron una repentina "fiebre del bebé". A menudo, se entiende que esta fiebre del bebé es un impulso biológico.

En este artículo se establece un par de veces un vínculo entre las hormonas y la necesidad de tener una propia descendencia, pero también se contradice.

En el contexto de la adaptación evolutiva, todas las mujeres estuvieron expuestas a bebés y bebés, y la configuración 'predeterminada' para el cuerpo femenino es haber experimentado tanto la crianza como los embarazos a principios de los veinte. Por lo tanto, Rotkirch sugiere que el anhelo por un bebé se desarrolla a partir de cambios hormonales que se desarrollaron para preparar a las mujeres para la maternidad. Estos pueden desencadenarse al enamorarse; el comportamiento de "anidamiento" asociado con el asentamiento; exposición a los bebés o el proceso de envejecimiento. Sin embargo, a la inversa, Kravdal ha encontrado evidencia en Noruega de una cohorte demográficamente significativa para quien la reproducción y la búsqueda de una pareja a largo plazo y el "establecimiento" son bastante exclusivos (Kravdal 1997).

En el mismo artículo, se explica brevemente los efectos de las hormonas en las relaciones humanas y el atractivo entre hombres y mujeres. Sin embargo, a mí me parece que el impulso de tener relaciones sexuales es algo diferente al impulso de tener bebés o ser padre. Me gustaría saber si hay hormonas u otros cambios biológicos en las mujeres que causan algo como 'fiebre del bebé' o si se trata más bien de un fenómeno del entorno más psicológico o social.

Otros artículos relevantes a menudo no son accesibles para mí o resultan demasiado difíciles de entender con conocimientos básicos de biología.


El impulso biológico de encontrar pareja significa que el deseo innato de tener hijos es innecesario. Tener relaciones sexuales con una pareja prácticamente garantizaba hijos antes de que se dispusiera de anticoncepción.

Es difícil imaginar por qué existiría el impulso de tener hijos, pero eso no es lo mismo que decir que no los tiene, pero tampoco puedo imaginar cómo podrías separar las presiones biológicas de las sociales en una situación tan compleja. y parte fundamental del ser humano.


La identidad de género es biológica, dice un estudio

Hasta una de cada 100 personas podría tener un trastorno de identidad de género.

OITNB & # x27s Laverne Cox sobre el movimiento transgénero: & # x27I & ​​# x27m Ya no estoy solo & # x27

& # 151 - Según un nuevo estudio de la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston, cada vez hay más evidencia de que la identidad de género está integrada en el cerebro y no es simplemente una cuestión de psicología.

Al escribir en la revista Endocrine Practice, los investigadores dijeron que hasta una de cada 100 personas podría estar viviendo con algún tipo de trastorno de identidad de género, lo que significa que pueden identificar su género de manera diferente al que nacieron.

Por ejemplo, la actriz Laverne Cox nació hombre pero se identifica como mujer.

Esto hace que los médicos utilicen la cirugía y el tratamiento hormonal en lugar de la psicoterapia sola para ayudar a sus pacientes a aceptar su identidad de género, dijo el Dr. Joshua Safer, investigador principal y profesor de BUSM.

“El documento fue una revisión exhaustiva de la evidencia científica de que la identidad de género es un fenómeno biológico”, explicó Safer. “Como tal, proporciona uno de los argumentos más convincentes hasta la fecha para que todos los proveedores médicos obtengan las habilidades de medicina transgénero necesarias para brindar una buena cuidar a estas personas ", agregó.

Casi el 40 por ciento de los estudiantes de medicina que encuestaron dijeron que se sentían incómodos al cuidar a pacientes transgénero, y el 5 por ciento de los estudiantes de medicina dijeron que el tratamiento no era parte de la medicina convencional. Después de impartir un curso que aumentó la conciencia del estudiante de medicina sobre la necesidad médica de las personas transgénero, el malestar de los estudiantes se redujo en un 67 por ciento.

Safer y los otros autores del estudio dijeron que esperan cambiar la percepción de las personas transgénero dentro del sistema de salud para que reciban un mejor tratamiento. Pero debido a que el estudio era pequeño, tiene limitaciones, dijeron los investigadores, y debería haber una investigación adicional para centrarse en los mecanismos biológicos específicos de la identidad de género.


Nutrición

La nutrición adecuada es un factor vital en el desarrollo general de un niño. Antes del nacimiento, la dieta y la salud de la madre juegan un papel clave. Por ejemplo, la ingesta de ácido fólico de 400 microgramos (mcg) al día durante tres meses antes de la concepción y durante el embarazo temprano disminuye significativamente el riesgo de ciertos defectos congénitos del cerebro (anencefalia) y la columna vertebral (espina bífida) del bebé.

Estos defectos de nacimiento ocurren en las primeras semanas de embarazo, por lo que es importante que las mujeres en edad fértil se aseguren de recibir al menos 400 microgramos de ácido fólico al día. Esperar hasta que una mujer se entere de que está embarazada puede ser demasiado tarde.


Por qué algunas mujeres no quieren hijos, sin hijos por elección

Un número relativamente pequeño de mujeres no siente deseos de tener hijos, pero ¿por qué? Danielle Friedman sobre cómo la falta de instinto maternal se puede ver en algunas niñas de tan solo 6 años.

Danielle Friedman

Imágenes falsas

Mientras la fiebre del bebé se apoderaba de sus amigos y los bultos y los botines se convertían en elementos básicos de sus conversaciones, Kristen Bossert se mantuvo fría y distante. Sintió un deseo ardiente de dedicarse al diseño gráfico, de casarse con su novia de la escuela secundaria. ¿Pero niños? Meh.

Cuando tenía poco más de 20 años, le dijo claramente a su entonces novio que no tenía ningún interés en ser madre. Cuando era niña, nunca había jugado con muñecas y prefería pintar. Le gustaban los niños, pero no podía imaginarse a sí misma dando a luz a uno. Valoraba la libertad de viajar espontáneamente por el mundo o dormir hasta tarde los sábados, para perfeccionar sus habilidades como artista. Veintitrés años después, la pareja felizmente casada no se arrepiente de su familia de dos.

"Es la mejor decisión que hemos tomado", dice el nativo de Nueva Jersey.

Desde los albores del control de la natalidad, más mujeres han optado por no tener hijos. Casi una de cada cinco mujeres estadounidenses termina ahora sus años fértiles sin dar a luz, frente a una de cada 10 en la década de 1970, según un estudio reciente de Pew. El porcentaje ha aumentado para todos los grupos raciales y étnicos.

La principal razón que dan las mujeres para no querer tener hijos es simplemente amar su vida tal como es, dice Laura Scott, autora de Dos es suficiente: una guía para parejas y # x27 para vivir sin hijos por elección. De 2004 a 2006, Scott llevó a cabo una encuesta a 121 mujeres sin hijos autoseleccionadas. Otras razones principales incluyeron valorar la libertad y la independencia y no querer asumir la responsabilidad. Y el 74 por ciento dijo que "no tenía ningún deseo de tener un hijo, ningún instinto maternal / paterno".

Esta creciente comunidad, que se refiere a sí misma como "sin hijos" (énfasis libre) o "sin hijos por elección" (énfasis en la elección), plantea una pregunta convincente para las mujeres en ambos lados de la división materna: ¿Por qué algunas se sienten aparentemente innatas, casi deseo primordial de procrear, mientras que otros no?

Si bien sabemos que 1.9 millones de mujeres estadounidenses de 40 a 44 años no tenían hijos en 2008, es difícil cuantificar el número de mujeres sin hijos, señala Scott, ya que la mayoría de los estudios no distinguen entre no tener hijos por elección y por circunstancias. Pero en un estudio reciente, Kristin Park, socióloga de Westminster College, encontró que las mujeres (y hombres) sin hijos tienen más educación, más probabilidades de trabajar en ocupaciones profesionales, más probabilidades de vivir en áreas urbanas, menos religiosas y menos convencionales.

Sorprendentemente, dado lo fundamental que puede parecer la cuestión para la perpetuación de la especie humana, las razones por las que algunas mujeres quieren tener hijos y otras no siguen siendo confusas. Pocos científicos han estudiado realmente el llamado impulso biológico de las mujeres para reproducirse, por lo que no ha surgido una explicación universal en la literatura. Algunos lo atribuyen a una variedad genética básica, a algunas mujeres les gustan los niños, a otras no. Pero con relativamente pocas mujeres que caen en la categoría de "no lo son", la pregunta de por qué estas pocas mujeres no están interesadas en los niños se vuelve aún más interesante. La única teoría biológica consistente es que las mujeres sin deseo de ser padres tienen un nivel alto de testosterona o estuvieron expuestas a testosterona superior al promedio en el útero.

Muchos científicos creen que el impulso aparentemente biológico que sienten algunas mujeres no es provocado por la biología, sino por la cultura, combinado con una fecha límite de fertilidad. Tener hijos no solo es más aceptable socialmente, dice el biólogo evolutivo David Barash, autor de Extraños compañeros de cama: la sorprendente conexión entre sexo, evolución y monogamia, pero para muchos, como meta en la vida, representa una fuente de felicidad y pertenencia de la misma manera que lo puede hacer ir a la universidad o seguir una carrera. La evolución ha otorgado a las mujeres el deseo de tener relaciones sexuales y el equipo para tener un bebé a partir de aquí, el libre albedrío interviene.

"Imaginé una bomba de relojería puesta en marcha para algún día cualquiera de mis 35 años", escribió Laura Scott en su libro, "una mezcla incendiaria de hormonas y anhelo que explotaría mi ser y reconfiguraría mi cerebro". Ese día nunca llegó.

Una de las nociones más intrigantes es que, para muchas de estas mujeres, la falta de interés por los hijos parece haber existido mucho antes de los 30 años, en algunos casos, antes de que pudieran haber comprendido por completo el concepto de paternidad.

Tomemos como ejemplo a Elizabeth Mannering, que ahora tiene 48 años. A los 6 años, ya mostraba una falta de deseo por todo lo que sea infantil. No se sentía atraída por los bebés o los niños más pequeños, y confiesa que incluso se siente un poco repelida por ellos. Y evitó las muñecas, "a excepción de Barbie", dice, "que tenía una vida glamorosa con ropa fabulosa, un novio lindo y sin hijos".

“A lo largo de los años, la gente me despidió. Me miraban a sabiendas, a menudo con condescendencia, y me decían que cambiaría de opinión ”, dice. "Las personas que apenas me conocían (principalmente hombres) dirían que soy una madre maravillosa".

Para estos "primeros articuladores", no tener hijos difícilmente se siente como una opción. En cambio, es una parte definitoria, inmutable, de su identidad. Muchos de los primeros articuladores están tan seguros de su decisión que buscan la esterilización a los 20 años, pero informan haber experimentado un rechazo por parte de los médicos que temen que se arrepientan de su elección. "Afortunadamente, las píldoras anticonceptivas me funcionaron bien y mi edad finalmente ha convencido al establecimiento médico de que, de hecho, no cambiaré de opinión", escribió Mannering sobre su intento de esterilización, que comenzó a los 18 años.

A pesar de su creciente visibilidad, estas mujeres aún informan que se sienten estigmatizadas. Bossert dice que a menudo no le cuenta a la gente sobre su condición de libre de hijos hasta que los conoce. Los amigos insensibles sugerirán que su elección es un signo de inmadurez, incluso de egoísmo, a lo que los niños libres a menudo señalan los innumerables problemas para concebir un hijo que no quieren.

“Ser padre es una elección tan importante como no tener hijos”, dice Alicia Marsh-Evans, de 30 años, una estudiante de seminario sin hijos por elección en Texas. "No debería haber un valor predeterminado".

Para ofrecer apoyo y compañía de ideas afines, ha surgido una subcultura próspera de sitios web, foros y grupos de reuniones. En TheChildfreeLife.com, los temas de discusión incluyen temas sin niños en el trabajo y "no niños" (es decir, mascotas), entre otros. El grupo social No Kidding cuenta con docenas de capítulos en los EE. UU. Y en el extranjero. Si bien la mayoría defiende una mentalidad de “vive y deja vivir”, algunos grupos adoptan un enfoque más directo para vivir sin niños, un mensaje que quizás se ilustra mejor en esta camiseta, adornado con “¿Por qué querría niños? DISFRUTO de mi vida ".

Entre las muchas preguntas que los padres le hacen a childfree, una común es: "¿Pero quién te cuidará cuando seas mayor?" Algunos responden descaradamente que no hay garantía de que los niños cumplan ese papel. O que habrán ahorrado mucho dinero (que no gastaron en, digamos, pañales y escuela privada) para pagar un cuidador. Varios, medio en broma, sugieren que se mudarán a un complejo en México con todos sus amigos sin hijos.

Pero quizás L.T. Ciaccio, una abogada sin hijos en Manhattan, resume mejor el espíritu de sus camaradas: "Prefiero vivir la vida que quiero durante 70 años que sacrificar ese tiempo solo para cubrir mis apuestas al final".

Danielle Friedman es editora de la página de inicio y reportera de The Daily Beast. Anteriormente, pasó cinco años trabajando como editora de libros de no ficción para Hudson Street Press y Plume, dos sellos de Penguin Group. Se graduó de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia.


La niña con tres padres biológicos.

A Alana Saarinen le encanta jugar al golf y el piano, escuchar música y salir con amigos. En ese sentido, ella es como muchos adolescentes de todo el mundo. Excepto que ella no lo es, porque todas las células del cuerpo de Alana no son como el mío y el tuyo. Alana es una de las pocas personas en el mundo que tiene ADN de tres personas.

"Mucha gente dice que tengo los rasgos faciales de mi mamá, mis ojos se parecen a los de mi papá ... Tengo algunos rasgos de ellos y mi personalidad también es la misma", dice Alana.

"También tengo ADN de una tercera dama. Pero yo no la consideraría una tercera madre, solo tengo algunas de sus mitocondrias ''.

Las mitocondrias a menudo se denominan fábricas de células. Son los bits que crean la energía que todas nuestras células necesitan para funcionar y mantener el funcionamiento del cuerpo. Pero también contienen un poco de ADN.

Alana Saarinen es una de las 30 a 50 personas en el mundo que tienen algunas mitocondrias y, por lo tanto, un poco de ADN de una tercera persona. Fue concebida a través de un tratamiento de infertilidad pionero en los EE. UU. Que luego fue prohibido.

Pero pronto podría haber más personas como Alana, con tres padres genéticos, porque el Reino Unido está buscando legalizar una nueva técnica similar que usaría las mitocondrias de un donante para tratar de eliminar enfermedades genéticas debilitantes. Se llama reemplazo mitocondrial y si el Parlamento vota para permitir que esto suceda, el Reino Unido se convertiría en el único país del mundo que permitirá que nazcan niños con ADN de tres personas.


La ciencia de la paternidad

El reloj biológico femenino hace tic-tac marcando el declive de la fertilidad que se hace más fuerte a medida que la mujer alcanza la mediana edad y está profundamente arraigado en la conciencia popular. Toma esta escena de la película El diario de Bridget Jones: El tío de Bridget, Geoffrey, le recuerda que, como chica de carrera, "no puede posponerlo para siempre", en alusión a su fertilidad en declive. Su esposa Una interviene: & Quottick-toc, tic-tac, & quot, moviendo el dedo como un metrónomo.

El reloj biológico, aunque es solo una metáfora, se refiere a un fenómeno real: las mujeres mayores de 35 años tienen solo la mitad de probabilidades de quedar embarazadas en la parte más fértil de su ciclo menstrual que las mujeres menores de 26 años.

Entonces, ¿los hombres sufren lo mismo?

"Para las mujeres, un reloj biológico es una disminución de la fertilidad y una mayor probabilidad de tener bebés genéticamente anormales a medida que envejecen", dice Harry Fisch, director del Centro Reproductivo Masculino de la ciudad de Nueva York y autor de El reloj biológico masculino: noticias alarmantes sobre el envejecimiento, la sexualidad y la fertilidad en los hombres. "Y eso es exactamente lo que está pasando con los hombres".

Entonces, ¿cómo fue que el agricultor indio Nanu Ram Jogi engendró un niño sano a la edad de 90 años el año pasado? Tal hazaña sería imposible para una mujer, incluso en una edad en la que Carmela Bousada, de 67 años, dio a luz a mellizos en enero de 2007 después de mentir sobre su edad a los médicos que le administraron la fertilización in vitro. Mientras que la fertilidad disminuye junto con los niveles de testosterona a medida que los hombres envejecen, no desciende a cero.

Aún así, Jogi es definitivamente la excepción más que la regla. Un estudio encontró que las probabilidades de paternidad para los menores de 30 años eran del 32,1 por ciento en comparación con el 20 por ciento mayores de 50 años, lo que significa una caída del 38 por ciento en la fertilidad masculina en esa brecha de edad.

Un estudio examinó a 97 hombres entre las edades de 22 y 80 y encontró que a medida que envejecían, su volumen de semen disminuía en 0.001 onzas (0.03 mililitros) por año de un total promedio de 0.09 onzas (2.7 mililitros) y su & quottotal conteo de espermatozoides progresivamente móviles & quot & mdasha rough índice del potencial de fertilidad de los espermatozoides basado en su movimiento y mdash disminuyó alrededor del cinco por ciento con cada año que envejecieron.

Fisch y sus colegas también descubrieron que los hijos de mujeres mayores de 35 años cuyos padres también eran de esa edad tenían más probabilidades de tener síndrome de Down que los hijos de padres más jóvenes.

En otros estudios, los hombres mayores tenían más probabilidades de engendrar hijos con enfermedades mentales u otras deficiencias. Aproximadamente 11 niños de cada mil concebidos por hombres mayores de 50 años desarrollaron esquizofrenia en comparación con menos de tres niños de cada mil para padres menores de 20 años en un estudio del Archivos de psiquiatría general. Y los hijos de hombres de 40 años o más tenían casi seis veces más probabilidades de tener trastornos del espectro autista que los hijos de hombres menores de 30 años.

Entonces, ¿el esperma de los hombres se vuelve más rancio con el tiempo? Para mantener los niveles de esperma, las células conocidas como células germinales deben continuar dividiéndose. Después de todo, los hombres encuentran formas de deshacerse de los espermatozoides y, una vez eyaculados, solo sobreviven durante varios días. A la edad de 50 años, estas células germinales se habrán dividido 840 veces. Cada una de esas divisiones es una oportunidad para que algo salga mal. "Hay más posibilidades de tener anomalías genéticas cuanto más se dividen las células", dice Fisch. En los espermatozoides, estas mutaciones salpican los genes con cambios en la estructura básica del ADN y pueden provocar problemas en la descendencia resultante.

El bioingeniero Narendra Singh de la Universidad de Washington en Seattle y sus colegas compararon el esperma de hombres de diferentes edades. Efectivamente, los espermatozoides de los hombres mayores de 35 tenían más daño en el ADN que el de los hombres más jóvenes. Y aunque se supone que los espermatozoides no saludables se suicidan celular, algunos de los espermatozoides que observaron habían perdido la capacidad de "tomar uno para el equipo", lo que significa que estarían cerca para fertilizar un óvulo. "Esto puede conducir a una descendencia con ADN defectuoso, lo que puede traducirse en defectos mentales y físicos", dice Singh.

¿Pueden los hombres prevenir este daño? No, pero es posible que puedan mitigarlo. Hay factores bajo el control de los hombres que pueden acelerar los efectos adversos: el alcohol, el tabaquismo, las drogas y la contaminación ambiental y el consumo de café mdasheven. Así que evítalos, dice Singh.

Aún así, incluso después de corregir varios factores del estilo de vida, el ADN de los espermatozoides se daña cada vez más con la edad.

"La pregunta es, ¿podemos revertir el reloj biológico [masculino]?", pregunta Fisch, quien está estudiando varias formas de mantener los espermatozoides sanos.

Quizás el tío Geoffrey y la tía Una de Bridget Jones también deberían haber reprendido a su interés amoroso, Mark Darcy, por postergar la procreación. Ese & quottick-tock, tick-tack ”, al parecer, se aplica a ambos sexos.


El mito del sexo biológico

Hoy, la Corte Suprema dictaminó que las leyes federales contra la discriminación protegen a los empleados homosexuales y transgénero. La mayoría de 6-3 escribió que los empleados LGBTQ están protegidos por el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohíbe la discriminación por razón de sexo. La opinión disidente afirmó que el Título VII protegía solo a aquellos que fueron discriminados por ser biológicamente hombres o mujeres.

Muchos de los que se oponen a los derechos de las personas transgénero creen que el género está determinado únicamente por el sexo biológico. Pero, el sexo biológico no es tan sencillo como probablemente piensan, y no existe un parámetro que haga que una persona sea biológicamente hombre o mujer. De hecho, muchas condiciones dificultan bastante la asignación de un sexo biológico.

A pesar de las complejidades, el sexo biológico a menudo se discute como si fuera obvio cómo asignar el sexo masculino o femenino. Además del fallo de la Corte Suprema de hoy, el viernes pasado, Trump eliminó los derechos civiles de las personas transgénero en el cuidado de la salud y Roger Severino, el Director de la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Salud y Servicios Humanos, dijo sobre el proyecto de ley que “Somos volviendo al significado simple de esos términos [masculino y femenino], que se basa en el sexo biológico ". A principios de este mes, el autor de Harry Potter, J.K. Rowling, fue etiquetada como anti-trans por hacer una distinción entre mujeres biológicas y mujeres transgénero. Y, en abril, Idaho se convirtió en el primer estado en exigir que los atletas que compiten en deportes femeninos y femeninos sean biológicamente mujeres. Ninguno explicó exactamente cómo asignarían el sexo biológico en casos ambiguos.

Los comentarios de Rowlings fueron en respuesta a un artículo que se refería a "las necesidades de higiene y salud menstrual de las niñas, las mujeres y todas las personas que menstrúan". Ella tuiteó: "" Personas que menstrúan ". Estoy segura de que solía haber una palabra para esas personas. Alguien me ayude. Wumben? Wimpund? ¿Woomud? 'Después de enfrentar críticas por sugerir que las mujeres transgénero no eran mujeres, Rowling siguió diciendo: "Si el sexo no es real, la realidad vivida por las mujeres en todo el mundo se borra".

La biología del sexo es real, pero es extremadamente complicada y, a veces, no hay una manera fácil de trazar una línea entre lo biológicamente masculino y femenino. Según el documental de la BBC, Yo, mi sexo y yo, “Hay alrededor de una docena de condiciones diferentes que difuminan la línea divisoria entre hombre y mujer. Se les conoce como trastornos del desarrollo sexual o DSD…. En conjunto, los DSD ocurren con tanta frecuencia como los gemelos o los pelirrojos ".

Cómo saber la diferencia entre estrés y agotamiento

La guerra por el talento y la gran resignación pone a los profesionales de recursos humanos y a los jefes de trabajo a distancia en una gran demanda

Las 5 preguntas que debe hacer durante su entrevista de trabajo

Cromosomas

La mayoría piensa que los cromosomas son la clave del sexo biológico, pero no siempre es así. Por lo general, aquellos con dos cromosomas X se consideran biológicamente femeninos y aquellos con un cromosoma X y uno Y se consideran biológicamente masculinos. Sin embargo, un DSD conocido como síndrome de insensibilidad a los andrógenos (AIS) hace que algunas personas tengan un cromosoma X e Y, pero que físicamente parecen ser niñas. Sin pruebas genéticas, a los bebés con AIS a menudo se les asigna el sexo femenino al nacer y son criados como niñas. Es posible que no se den cuenta de que no son biológicamente mujeres hasta que llegan a la pubertad y no comienzan a menstruar.

La presencia o la falta de un pene a menudo se considera otro indicador claro del sexo biológico, pero esa tampoco es una forma decisiva de dividir a los sexos. Algunas personas nacen con genitales ambiguos y no son claramente masculinos o femeninos en apariencia genital al nacer. De hecho, las investigaciones indican que alrededor del 2% de la población nace con estos rasgos ambiguos. Los que nacen con hiperplasia suprarrenal congénita (CAH), por ejemplo, son cromosómicamente femeninas pero pueden tener genitales muy masculinizados. A pesar de la ambigüedad, el sexo biológico a menudo se asigna a estos individuos a los pocos días de nacer.

El psicólogo clínico, Tiger Devore, un defensor abierto de las personas con DSD que nació con genitales ambiguos, describe el proceso que ocurre en el nacimiento de un niño con genitales ambiguos, “La gente crea silencio de radio y espera que los médicos den con algún tipo de decisión sobre esto. Los médicos están observando sus cromosomas, sus gónadas, cómo responden sus tejidos a varios tipos de influencias hormonales y viendo lo que creen que sucederá si intentan darle a este niño una asignación masculina o femenina, y eso puede ser un proceso complicado. "

Cuando los genitales son ambiguos, los médicos intentan determinar el sexo biológico examinando muchos indicadores. Además de los cromosomas, los médicos examinarán si el bebé tiene ovarios o testículos y si tiene útero o no. Los médicos también observan las hormonas que se producen e intentan adivinar cómo se desarrollarán los genitales del bebé. Para complicar el proceso, es posible que los resultados de cada una de estas pruebas no sean claramente masculinos o femeninos, pero podrían encontrarse en algún punto intermedio. Un bebé puede tener un útero y también puede tener testículos dentro de su cuerpo. En lugar de adoptar un enfoque de "esperar y ver", los médicos a menudo todavía se sienten obligados a elegir un sexo para el bebé.

En el caso de Devore, para ajustarse a las normas de la sociedad sobre la apariencia de los machos biológicos, los médicos recomendaron a sus padres que se sometiera a una cirugía para parecer más masculino. Su primera cirugía fue a los tres meses de edad. Ha tenido quince cirugías más desde entonces, diez de las cuales se realizaron antes de cumplir los diez años.

Testosterona

En el atletismo de élite, la testosterona a veces se considera la clave para identificar a quién se le permite participar como mujer. A la corredora sudafricana Caster Semenya se le asignó una mujer al nacer, se crió como niña y se identifica como mujer. Pero Semenya tiene un DSD y, como resultado, tiene cromosomas XY y niveles muy altos de testosterona. En 2019, se instituyeron nuevas reglas para evitar que mujeres como Semenya participen en ciertos eventos a menos que tomen medicamentos para reducir sus niveles de testosterona. Los estudios de los niveles de testosterona en atletas de élite muestran una superposición entre hombres y mujeres, por lo que es difícil usar la testosterona como criterio para determinar quién es biológicamente masculino y quién es biológicamente femenino.

En cuanto a la ley de Idaho que prohíbe a las niñas y mujeres transgénero competir en deportes, la representante Barbara Ehardt, el patrocinador del proyecto de ley, dijo a la New York Times que las pruebas de ADN para determinar los cromosomas serían el primer paso. "Si hay preguntas más allá de eso, hay análisis de hormonas, orina y sangre que son mucho más comunes". Cuando se le preguntó sobre los atletas intersexuales, Ehardt dijo: "Si hubiera una situación como esa, el médico de esa persona sin duda ya estaría familiarizado y ya estaría en condiciones de resolverlo". Parece que el sexo biológico volvería a quedar a la decisión subjetiva de un médico.

Una de las razones por las que la mayoría de nosotros no somos conscientes de la ambigüedad que rodea al sexo biológico es que los genitales es algo de lo que no hablamos abiertamente. La psicóloga clínica, Aileen Schast, asesoró a los padres que habían dado a luz a niños con TDS y explicó en un documental lo difícil que era para los padres de un recién nacido cuyo sexo no estaba claramente definido. “Ese temprano sentimiento de vergüenza comienza a desarrollarse. "Esto es algo de lo que no puedo hablar. Tiene que ver con los genitales y no hablamos de eso. Entonces, no puedo decírselo a mi hermana y no puedo decírselo a mis amigos en el trabajo ", describió. Dado que pocos discuten estas condiciones, muchos no se dan cuenta de que existen.

"Lo que más me asombró es que existe un continuo entre el hombre y la mujer, y es realmente difícil trazar una línea en algún lugar claramente en el medio", agregó Schast. Resulta que el sexo biológico se parece mucho a la identidad de género, no siempre masculino o femenino, pero ocasionalmente en algún punto intermedio.


Estudios que apoyan el enfoque biológico de las diferencias de género

Estudios notables:

  1. Waber (1976)
    Descubrió que los niños que maduraban tardíamente eran mejores en la capacidad verbal que los niños que se desarrollaban temprano, lo que sugiere que los niños que tenían menos hormonas sexuales masculinas eran mejores (y, por lo tanto, más propensos a ser alentados a perfeccionar sus) habilidades sociales, asociadas con el comportamiento femenino.
  2. Hampson y Kimura (1988)
    Las mujeres fueron evaluadas en diferentes momentos del mes. En los momentos en que su estrógeno y progesterona (hormonas sexuales femeninas) eran más altos, se desempeñaban mejor en las habilidades motoras finas pero peor en sus tareas visoespaciales en comparación con otros momentos en los que los niveles de estas hormonas eran más bajos.
  3. Van Goozen y col. (1995)
    Descubrió que los transexuales que se sometieron a 3 meses de terapia hormonal adoptaron una mayor inteligencia en las áreas con las que las hormonas sexuales estaban asociadas: las mujeres que tomaban hormonas adquirieron habilidades en la fluidez verbal y empeoraron en las habilidades visoespaciales y menos agresivas. Aquellos que tomaron hormonas masculinas mostraron lo contrario.
  4. Galligani y col. (1996)
    Encontró que los atletas que habían tomado esteroides (niveles crecientes de testosterona) eran más agresivos (una cualidad masculina) que los que no los habían tomado.

Los cerebros de niños y niñas son diferentes: las diferencias de género en el lenguaje parecen biológicas

Aunque los investigadores han estado de acuerdo durante mucho tiempo en que las niñas tienen habilidades lingüísticas superiores a los niños, hasta ahora nadie ha proporcionado claramente una base biológica que pueda explicar sus diferencias.

Por primera vez, y en hallazgos inequívocos, los investigadores de la Universidad Northwestern y la Universidad de Haifa muestran que las áreas del cerebro asociadas con el lenguaje trabajan más en las niñas que en los niños durante las tareas del lenguaje, y que los niños y las niñas dependen de diferentes partes del cerebro al realizar estas tareas.

"Nuestros hallazgos, que sugieren que el procesamiento del lenguaje es más sensorial en los niños y más abstracto en las niñas, podrían tener importantes implicaciones para la enseñanza de los niños e incluso brindar apoyo a los defensores de las aulas de un solo sexo", dijo Douglas D. Burman, investigador asociado en Departamento de Ciencias y Trastornos de la Comunicación de Roxelyn y Richard Pepper de Northwestern.

Utilizando imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI), los investigadores midieron la actividad cerebral en 31 niños y en 31 niñas de entre 9 y 15 años mientras realizaban tareas de ortografía y escritura.

Las tareas se entregaron en dos modalidades sensoriales: visual y auditiva. Cuando se presentan visualmente, los niños leen ciertas palabras sin escucharlas. Presentados en modo auditivo, escucharon palabras en voz alta pero no las vieron.

Usando un modelo estadístico complejo, los investigadores tomaron en cuenta las diferencias asociadas con la edad, el género, el tipo de juicio lingüístico, la precisión del desempeño y el método (escrito o hablado) en el que se presentaron las palabras.

Los investigadores encontraron que las niñas aún mostraban una activación significativamente mayor en las áreas del lenguaje del cerebro que los niños. La información de las tareas llegó a las áreas del cerebro del lenguaje de las niñas, áreas asociadas con el pensamiento abstracto a través del lenguaje. Y la precisión de su desempeño se correlacionó con el grado de activación en algunas de estas áreas del lenguaje.

Sin embargo, para su asombro, este no era en absoluto el caso de los niños. En los niños, el rendimiento preciso dependía, al leer palabras, de la intensidad con la que trabajaban las áreas visuales del cerebro. Al escuchar palabras, el rendimiento de los niños dependía de la intensidad con la que trabajaran las áreas auditivas del cerebro.

Si ese patrón se extiende al procesamiento del lenguaje que ocurre en el aula, podría informar los métodos de enseñanza y evaluación.

Dado el enfoque sensorial de los niños, los niños podrían ser evaluados de manera más efectiva en el conocimiento adquirido en conferencias a través de pruebas orales y en el conocimiento adquirido mediante la lectura a través de pruebas escritas. Para las niñas, cuyo procesamiento del lenguaje parece tener un enfoque más abstracto, estos diferentes métodos de prueba parecerían innecesarios.

"Una posibilidad es que los niños tengan algún tipo de cuello de botella en sus procesos sensoriales que puede retener información visual o auditiva y evitar que ingrese en las áreas del lenguaje del cerebro", dijo Burman. Esto podría deberse simplemente a que las niñas se desarrollan más rápido que los niños, en cuyo caso las diferencias entre los sexos podrían desaparecer en la edad adulta.

Or, an alternative explanation is that boys create visual and auditory associations such that meanings associated with a word are brought to mind simply from seeing or hearing the word.

While the second explanation puts males at a disadvantage in more abstract language function, those kinds of sensory associations may have provided an evolutionary advantage for primitive men whose survival required them to quickly recognize danger-associated sights and sounds.

If the pattern of females relying on an abstract language network and of males relying on sensory areas of the brain extends into adulthood -- a still unresolved question -- it could explain why women often provide more context and abstract representation than men.

Ask a woman for directions and you may hear something like: "Turn left on Main Street, go one block past the drug store, and then turn right, where there's a flower shop on one corner and a cafe across the street."

Such information-laden directions may be helpful for women because all information is relevant to the abstract concept of where to turn however, men may require only one cue and be distracted by additional information.

Burman is primary author of "Sex Differences in Neural Processing of Language Among Children." Co-authored by James R. Booth (Northwestern University) and Tali Bitan (University of Haifa), the article will be published in the March issue of the journal Neuropsychologia and now is available online at http://dx.doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2007.12.021.

Fuente de la historia:

Materiales proporcionados por Northwestern University. Nota: El contenido puede editarse por estilo y longitud.


How do we improve this percentage, raise visibility, and promote women scientists.

Get and provide good support to fellow scientists – read other women’s manuscripts and grants proposals, invite women to speak at your institution. Here is a list of women and those from underrepresented minorities that are interested and available to speak at your institution. Thanks to Daniella Prince for this link!

“Women's Share of NIH Grants Drops With Age” by Jocelyn Kaiser on 29 April 2011

Make opportunities for women scientists, whether through mentoring or encouraging collaborations

Get involved early – start in elementary schools and high schools getting kids excited about science

Be respectful to all scientists

<<Please let me know if you think of more>>



Comentarios:

  1. Beal

    Es interesante. ¿Dónde puedo encontrar más información sobre este tema?

  2. Mekazahn

    Sin ninguna duda.

  3. Gaizka

    Lo siento, pero en mi opinión, estás equivocado. Propongo discutirlo. Escríbeme en PM.

  4. Kigaramar

    En él algo es. Lo sabré, agradezco la información.

  5. Meztirg

    Esta información no es precisa



Escribe un mensaje