Información

Comportamiento canibalizador en hormigas

Comportamiento canibalizador en hormigas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hoy vi una pregunta de hormiga sobre biología y me acordé de una imagen en la que había hecho clic hace 2 años.

Aquí puedes ver a estos negros canibalizando a este otro negro.

Para reiterar, estos tipos tenían su nido dentro de un árbol. Había acorralado a uno de ellos.

Si recuerdo correctamente, la hormiga caminaba bien y la única falla podría haber sido que desvié un poco al tipo (no más allá del tipo más lejano de la colonia) y cerca de la colonia la volteé de espaldas, lo que condujo a mucho de dificultad para volver a levantarse (como sabe cualquier hormiga). Quiero decir, esperé tal vez unos minutos, pero seguía agitando las piernas en el aire.

Entonces, más tarde, tan pronto como estas otras hormigas vieron a su amigo perdido cuando pudo volver cojeando cerca del nido, se acercaron y lo separaron.

En la imagen se puede ver que el primer chico se acercó a él y los demás empezaron a sumarse tan pronto como este chico se acercó. En cinco minutos, unas 10 o 15 hormigas estaban por todos lados.

¿Qué especie de hormiga es esta?

¿Por qué asesinaron / canibalizaron a un miembro de su propia colonia?

¿Es este un comportamiento común entre las hormigas?


Nombre científico: Camponotus compressus

Nombre común: hormiga negra india común

Camponotus compressus cuidando insectos escamosos blandos que crecen en un tallo

Fuente:

  1. Hormiga negra india común
  2. Wikipedia

El canibalismo es común en insectos sociales. Es una forma a través de la cual controlan la población de la colonia y conservan los nutrientes. Los miembros de Hymenotpera (esta hormiga es una) son muy rápidos para consumir huevos, larvas y pupas lesionados. Se ha observado experimentalmente que cuando una colonia de Zootermopsis angusticollis (una especie de termita) se mantenía con una dieta llena de celulosa, es decir, privada de proteínas, atacaban a los de su propia especie. Pero el canibalismo se redujo a cero cuando se introdujo la caseína en su dieta. Por lo tanto, es seguro asumir que estas hormigas también participan en el canibalismo por la misma razón, las proteínas.

Referencia: este libro.


Biología de Pseudacteon Moscas decapitantes (Diptera: Phoridae) que parasitan a las hormigas Solenopsis saevissima Complex (Hymenoptera: Formicidae) en América del Sur

Pseudacteon las moscas (Diptera: Phoridae) parasitan a las hormigas obreras, provocando la decapitación del hospedador durante la pupación. Moscas póridas que atacan a las hormigas bravas sudamericanas en el Solenopsis saevissima (Smith) se distribuyen en una amplia gama de hábitats y climas asociados con el rango geográfico de sus huéspedes. Las especies simpátricas que comparten los mismos anfitriones a menudo dividen los recursos de nicho por temporada, hora activa del día, tamaño del anfitrión y / o diferentes actividades del anfitrión. Tienen el potencial de utilizarse para el control biológico de las hormigas bravas importadas en América del Norte, Australia y Asia.

Palabras clave: Solenopsis invicta enemigos naturales parasitoide forido rojo importado hormiga de fuego insecto social.

Declaracion de conflicto de interes

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Cifras

Decaptación de moscas foridas con…

Decaptando moscas foridoras con ovipositores especializados y su ciclo de vida parasitario. ( A…


Una excelente manera de realizar experimentos científicos con hormigas es comenzar observando lo que hacen. Antes de recolectar algunos de su nido para ponerlos en una granja de hormigas, observe cómo se comportan afuera. ¿Hay algo desconcertante en su comportamiento que te haga sentir realmente curioso y te dé ganas de hacer una pregunta, o tal vez un centenar de preguntas? ¡Ajá! ¡Una pregunta es una excelente manera de comenzar con un experimento científico!

Hemos estado observando hormigas durante mucho tiempo, y también se nos han ocurrido algunas preguntas. También hemos encontrado algunas (¡pero no todas!) Posibles respuestas a nuestras preguntas y algunos experimentos que puede hacer para averiguar si nuestras posibles respuestas parecen correctas. Pero no sabemos cómo resultará el experimento, por lo que depende de usted hacer una predicción sobre el experimento y luego averiguar qué sucede.

1. ¿Cómo se "hablan" las hormigas entre sí?

Si observa a las hormigas por un tiempo, notará que interactúan mucho entre sí. Pero, ¿cómo se “hablan” entre ellos? Así como los humanos tienen diferentes sentidos como la vista, el oído, el tacto y el olfato, las hormigas también pueden tener varios sentidos diferentes, que utilizan para comunicarse.

Aquí hay algunas formas en las que puede verificar qué sentidos usan más las hormigas. Pruebe cada uno y haga observaciones sobre cómo reaccionan las hormigas.

Visión: Agite algo pequeño, como la punta de un lápiz, cerca de las hormigas.
Audiencia: Aplaude.
Tocar: Toque el suelo cerca de las hormigas.
Oler: Sopla muy suavemente sobre las hormigas.

2. ¿Qué les gusta comer a las hormigas?

¿Alguna vez ha descubierto hormigas en su cocina y se ha preguntado qué están haciendo allí? ¡Quizás tengan hambre y estén buscando algo para comer! Pero, ¿qué tipo de alimentos les gusta comer a las hormigas? Se nos ocurrió la idea de que a las hormigas les gusta comer cosas dulces porque contienen azúcar, que es una forma de energía.

Aquí hay tres tipos de cosas dulces que a las hormigas les gustaría comer: caramelos Skittles, salvavidas y miel. Si le das las tres cosas a algunas hormigas, ¿cuál predecirías que visitará la mayoría de las hormigas? ¿Qué más les gustaría comer a las hormigas?

3. ¿Cómo construyen las hormigas su nido?

Si tiene hormigas en una granja de hormigas, tendrá la oportunidad de ver algo realmente genial: ¡hormigas trabajando, cavando un nido! Pero así como podría haber muchas formas diferentes de hacer un dibujo, ¡también podría haber muchas formas diferentes de cavar un hormiguero!

Por ejemplo, ¿qué forma tendrá? ¿Será un agujero gigante o muchos túneles pequeños? ¿Las hormigas cavarán hacia abajo o primero hacia los lados? ¿Cavarán todas las hormigas al mismo tiempo o se turnarán?

Una buena forma de responder a algunas de estas preguntas es mediante el uso de fotografías de lapso de tiempo. Lo que esto significa es tomar una serie de fotografías de algo a lo largo del tiempo. Cuando mires todas las fotografías juntas, una tras otra, podrás ver cómo cambia el nido con el tiempo. Casi podría pensar en una película como un tipo de fotografía de lapso de tiempo, donde el tiempo entre cada imagen es increíblemente corto.

Para obtener la mejor fotografía de lapso de tiempo, busque un lugar donde pueda colocar el nido y la cámara en el mismo lugar exacto para tomar una foto todos los días. Si toma una foto todos los días durante una semana, ¡debería poder comenzar a ver cómo las hormigas han estado cavando su nido!


Hormigas domésticas olorosas

La hormiga doméstica olorosa, Tapinoma sésil (Diga), se considera una plaga cuando ingresa a las estructuras en busca de alimento, agua o nidos. No puede picar porque carece de picadura y probablemente solo muerda si mete una mano en su nido y molesta vigorosamente a la colonia. Ocasionalmente, los reproductores alados que se encuentran en los semáforos también preocupan a los residentes. La hormiga doméstica olorosa es común en los Estados Unidos y es la segunda hormiga plaga más común manejada por profesionales.

Distribución

La hormiga doméstica olorosa es una pequeña especie de hormiga nativa que se encuentra en los Estados Unidos, el sur de Canadá y México. Sobrevive en una variedad de ambientes que se encuentran desde cerca del nivel del mar hasta elevaciones de más de 2 millas y se puede encontrar en todos los estados continentales. Es posible que la hormiga doméstica olorosa sea en realidad cuatro especies de aspecto similar, pero hasta que se produzcan más datos para respaldar esta hipótesis, la consideraremos como una. En 2009, fue descubierto en la isla de Maui, Hawaii y ahora se caracteriza como una especie invasora.

Identificación

La hormiga doméstica olorosa mide aproximadamente 1/8 de pulgada de largo, de color marrón oscuro a negro y huele a coco podrido con un toque de otros olores cuando se aplasta. Su cintura es una segmentada y carece de un nudo o bulto obvio que la distinga fácilmente de otras pequeñas hormigas oscuras, incluida la hormiga argentina. El gáster o abdomen sobresale de la cintura, lo que dificulta ver la cintura. La hormiga doméstica olorosa carece de una picadura o acidoporo (anillo circular de pelos) en el extremo del gaster, pero en cambio tiene una abertura en forma de hendidura en el lado ventral del gaster, un segmento hacia adentro desde la punta. Todas las trabajadoras de hormigas domésticas olorosas son del mismo tamaño o monomórficas.

Comportamiento y biología

Además de su olor, las hormigas domésticas olorosas se nombran con precisión, ya que a menudo se las encuentra buscando comida a lo largo de la base exterior de una casa. El aumento de la actividad en interiores a menudo se asocia con la lluvia. La actividad olorosa de las hormigas domésticas se puede observar durante el día y la noche y se encontrará buscando comida al aire libre en mayor número cuando las temperaturas oscilen entre 70 y 86 grados F. Las hormigas domésticas olorosas usan bordes, crestas u otras pautas para moverse de un lugar a otro. Los objetos naturales (enredaderas, árboles y arbustos) y artificiales (revestimiento, interfaz entre el suelo y la pared de los cimientos, cables, tuberías, conductos, zócalos, mostradores y otros) pueden servir como pautas. Al aire libre, OHA se alimenta de insectos vivos y muertos, animales muertos (incluidos los depositados por el gato de la familia), alimento para mascotas, néctar de plantas y excrementos líquidos (melaza) de pulgones, escamas y otros insectos chupadores. En el interior, se alimentan de dulces y otros alimentos para humanos y mascotas. Las hormigas caseras olorosas a menudo se encuentran buscando comida en las fuentes de agua y en los botes de basura de la cocina y el baño.

Las hormigas caseras olorosas no construyen nidos dentro de montículos de tierra, sino que anidan de manera oportunista. En el exterior, las hormigas caseras olorosas anidan en espacios preexistentes que proporcionan algo de humedad y protección del sol. Pueden anidar debajo, cerca o en troncos, maderas de paisaje, piedras, patios, hojas, escombros, revestimientos, incluidos los que se encuentran en el suelo, madera apilada o leña, mantillo, paja de pino, colmenas de abejas, casas para perros y cerca de los rizomas del iris. En el interior, pueden estar asociados con alimentos o humedad y se pueden encontrar debajo de los bordes de las alfombras y los inodoros, en los gabinetes o cajones, cerca o debajo de los botes de basura y otros lugares similares. Los nidos de interior a menudo se asocian con los nidos de exterior. A menudo, hay muchos nidos en el exterior y algunos en el interior.

Las hormigas domésticas olorosas tienen muchas reinas por colonia (poligina) pero el número de reinas varía. En situaciones naturales, como los bosques, las colonias tienden a ser pequeñas con una reina (monogyne). Sin embargo, en entornos urbanos perturbados, muchas reinas y decenas de miles o más de obreras pueden estar presentes en una colonia que tiene muchos nidos. Los trabajadores son más dominantes cuando están presentes en mayor número (entornos urbanos) que en un número menor (bosques).

Debido a que las hormigas domésticas olorosas de interior a menudo están en contacto con las hormigas domésticas olorosas del exterior, los esfuerzos de manejo durante las épocas más cálidas del año a menudo pueden dirigirse al exterior para impactar a las hormigas de interior.

Los pasos para controlar las hormigas domésticas malolientes incluyen:

  1. Identificar correctamente la hormiga. Vea arriba para detalles de identificación.
  2. Eliminar las condiciones propicias que permiten que prospere la hormiga doméstica olorosa. Determine la comida, el agua y el refugio que la casa y el paisaje cercano (dentro de los 10 pies) proporcionan a las hormigas y luego mueva / retire la mayor cantidad posible.
  3. Monitorear e inspeccionar para ubicar nidos y áreas de actividad.. Para ayudar a localizar los nidos y la actividad de las hormigas caseras olorosas, coloque fichas con un poco de miel cada 10 a 20 pies alrededor de la base de la estructura. Revise las tarjetas en 40 minutos y cuente el número de hormigas domésticas olorosas. Siga a las hormigas de regreso a sus nidos y observe la ubicación del nido.
  4. Áreas de actividad de cebo. Cebo al aire libre donde se encuentran más de 10 hormigas domésticas olorosas por ficha. Cebar en interiores donde las hormigas están activas como único tratamiento probablemente proporcionará una reducción a corto plazo en la búsqueda de alimento de hormigas en interiores.
  5. Tratar nidos. Debido a que se pueden encontrar muchos nidos alrededor de una estructura, es difícil ubicarlos todos. Tratar los nidos como el único método de tratamiento sería más efectivo cuando solo hay unos pocos nidos pequeños. Encontrar sitios para nidos a menudo implica levantar objetos para exponer el nido. Inspeccione y trate los nidos al mismo tiempo para evitar molestar a las hormigas y hacer que se muevan antes del tratamiento.
  6. Trate el perímetro, las vías de entrada y las áreas de actividad.. Un tratamiento perimetral típico implica rociar la interfaz de la pared del suelo / cimentación, la interfaz de la pared del revestimiento / cimentación y el área alrededor de las puertas, ventanas y conductos de ventilación. Los cambios recientes en las etiquetas de los pesticidas han restringido las áreas donde se pueden aplicar aerosoles perimetrales. Lea atentamente las etiquetas para evitar la aplicación incorrecta del pesticida y la posibilidad de provocar una escorrentía involuntaria. Trate las áreas de actividad de las hormigas si lo permite la etiqueta. Tanto los tratamientos perimetrales de acción lenta como los de acción rápida pueden reducir drásticamente la cantidad de hormigas domésticas olorosas que se alimentan al aire libre, pero pueden afectar lentamente la actividad de las hormigas en interiores si no se han utilizado cebos. tienen poco efecto sobre las poblaciones de hormigas caseras olorosas al aire libre y pueden prolongar la actividad en el interior. Evite aplicar insecticidas de acción rápida en las grietas y hendiduras interiores como único tratamiento.
  7. Combinar arriba. El manejo integrado de plagas se basa en múltiples tácticas y el manejo de las hormigas domésticas malolientes no es una excepción. Los mejores resultados de gestión se lograrán con una combinación de las prácticas anteriores. Siempre se debe utilizar la identificación correcta de la hormiga plaga y la corrección de las condiciones propicias cuando se manejan infestaciones de hormigas domésticas olorosas. Monitorear e inspeccionar para observar la ubicación y la actividad del nido es especialmente útil. La combinación de diferentes tratamientos químicos (por ejemplo, insecticida de acción lenta aplicado al perímetro exterior con un cebo exterior colocado donde las hormigas están activas) debería aumentar el éxito del manejo de plagas.

Consulte con su servicio de extensión local para obtener recomendaciones de productos, ya que los registros de pesticidas difieren en cada estado.

Video

No permita que las hormigas vagabundas se apoderen de su hogar, un seminario web de eXtensión sobre todos los errores, buenos y malos

Extraído de Vail, K. y J. Chandler. 2018. Hormigas domésticas olorosas: la hormiga invasora doméstica más común en Tennessee. Extensión UT https://extension.tennessee.edu/publications/Documents/W473.pdf

Fuentes

Buczkowski, G. y G.W. Bennett. 2006. Forrajeo disperso en el lugar central en la hormiga doméstica olorosa polidomosa, Tapinoma sésil como lo revela un marcador de proteína. En s. Soc. 53: 282–290.

Buczkowski, G. y G.W., Bennett. 2008. Polidomia estacional en una supercolonia poligínica de la hormiga doméstica olorosa, Tapinoma sésil. Ecol Entomol 33: 780–788.

Buczkowski, G. 2010. Plasticidad extrema de la historia de vida y evolución de las características invasoras en una hormiga nativa. Invasiones biol 1387-3547.


Lejos de ser impotentes: las larvas de hormigas canibalizan los huevos, están influenciadas por la relación y el sexo

Una larva de la especie de hormiga. Formica truncorum canibaliza un huevo perforando su cáscara y consumiendo su contenido. Crédito: Nick Bos

Para el observador casual, las colonias de insectos sociales como abejas y hormigas parecen ser sociedades armoniosas donde los individuos trabajan juntos por el bien común. Pero las apariencias pueden engañar.

De hecho, los individuos dentro de los nidos compiten por determinantes cruciales de la aptitud, como el dominio reproductivo y la producción de huevos masculinos. La intensidad de la competencia a menudo depende del nivel de parentesco entre los miembros de la colonia. Esto se debe a que los individuos egoístas pierden aptitud indirecta cuando su comportamiento daña a parientes cercanos. Un nuevo estudio de Eva Schultner y sus colegas de las Universidades de Helsinki, St. Andrews y Oxford revela que en las hormigas, tal conflicto social ocurre incluso entre los miembros más jóvenes de la colonia: los huevos y las larvas en desarrollo.

En experimentos de comportamiento llevados a cabo en la Estación Zoológica de Tvärminne en Finlandia, las larvas de hormigas actuaron de manera egoísta al canibalizar huevos, pero los niveles de canibalismo eran más bajos cuando la relación entre las crías era alta. Además, las larvas masculinas se dedican al canibalismo con más frecuencia que las larvas femeninas.

Usando modelos evolutivos, los investigadores muestran que se predice que el canibalismo evolucionará cuando conlleva un beneficio para el caníbal (por ejemplo, en forma de mayor supervivencia), y que los costos de consumo de parientes influyen en la intensidad del comportamiento del canibalismo. Las diferencias en los beneficios del canibalismo para las larvas de machos y hembras, por otro lado, pueden ser responsables de niveles más altos de canibalismo en los machos.

Al explorar las causas evolutivas y las consecuencias del comportamiento egoísta de las larvas, el estudio publicado en El naturalista estadounidense arroja nueva luz sobre las limitaciones evolutivas de la competencia en las colonias de insectos sociales y demuestra cómo en sociedades complejas, incluso los individuos más jóvenes son actores potenciales en el conflicto social.


Lejos de ser impotentes: las larvas de hormigas canibalizan los huevos, están influenciadas por la relación, el sexo

Para el observador casual, las colonias de insectos sociales como abejas y hormigas parecen ser sociedades armoniosas donde los individuos trabajan juntos por el bien común. Pero las apariencias pueden engañar.

De hecho, los individuos dentro de los nidos compiten por determinantes cruciales de la aptitud, como el dominio reproductivo y la producción de huevos machos. La intensidad de la competencia a menudo depende del nivel de parentesco entre los miembros de la colonia. Esto se debe a que los individuos egoístas pierden aptitud indirecta cuando su comportamiento daña a parientes cercanos. Un nuevo estudio de Eva Schultner y sus colegas de las Universidades de Helsinki, St. Andrews y Oxford revela que en las hormigas, tal conflicto social ocurre incluso entre los miembros más jóvenes de la colonia: los huevos y las larvas en desarrollo.

En experimentos de comportamiento llevados a cabo en la Estación Zoológica Tv & aumlrminne en Finlandia, las larvas de hormigas actuaron egoístamente canibalizando huevos, pero los niveles de canibalismo fueron menores cuando la relación entre las crías fue alta. Además, las larvas masculinas se dedican al canibalismo con más frecuencia que las larvas femeninas.

Usando modelos evolutivos, los investigadores muestran que se predice que el canibalismo evolucionará cuando conlleva un beneficio para el caníbal (por ejemplo, en forma de mayor supervivencia), y que los costos de consumo de parientes influyen en la intensidad del comportamiento del canibalismo. Las diferencias en los beneficios del canibalismo para las larvas de machos y hembras, por otro lado, pueden ser responsables de niveles más altos de canibalismo en los machos.


Contenido

El nombre binomial Tapinoma sésil fue asignado por Thomas Say en 1836. Sésil se traduce como "sentado", que probablemente se refiere al gáster sentado directamente sobre el pecíolo en el abdomen de la especie. [8] Los nombres comunes "hormiga doméstica olorosa" y "hormiga coco" provienen del olor que producen las hormigas cuando se trituran, que es muy similar al olor acre de un coco podrido, queso azul o trementina. [1]

La porción gáster del abdomen se encuentra directamente sobre el pecíolo en el abdomen de esta especie, lo que ayuda a distinguirlas de otras hormigas invasoras pequeñas, oscuras. [8] Una comparación de la vista lateral de T. sésil (abajo) y un diagrama del cuerpo de una hormiga típico (abajo) muestra cómo T. sésilEl gaster se asienta sobre su pecíolo. Esto conduce a un pecíolo muy pequeño y al gáster apuntando hacia abajo. Luego, el poro anal se abre ventralmente (hacia el abdomen) en lugar de distalmente. [8] Sus antenas tienen 12 segmentos. [6]

Una vista lateral del cuerpo de T. sésil. Muestra que la parte gáster del abdomen está directamente encima del pecíolo de la hormiga.

Un diagrama que muestra los nombres de las diferentes secciones del cuerpo de una hormiga típica. Tenga en cuenta que el pecíolo de esta "hormiga típica" está delante del gáster, en lugar de debajo de él.

Las antenas de T. sésil tiene 12 segmentos distintos

Las reinas ponen los huevos que se incuban entre 11 y 26 días. Después de la eclosión, la etapa larvaria dura entre 13 y 29 días, y las etapas prepupa y pupal duran entre 10 y 24 días. [6] Se sabe poco sobre la vida útil de la hormiga, aunque se ha demostrado que las reinas viven al menos 8 meses (y probablemente mucho más), las trabajadoras al menos unos pocos meses (y muestran todos los indicios de haber vivido tanto tiempo como las reinas). , mientras que los machos parecen vivir solo aproximadamente una semana. [ cita necesaria ]

T. sésil es originaria de América del Norte y se extiende desde el sur de Canadá hasta el norte de México, pero es menos común en el desierto del suroeste. [6]

Las colonias varían en tamaño desde unos pocos cientos hasta decenas de miles de individuos. Las colonias grandes suelen tener varias reinas. [6]

La hormiga doméstica olorosa es dura: se ha observado que los trabajadores lesionados continúan viviendo y trabajando con pocos obstáculos, algunas reinas con abdomen aplastado todavía ponen huevos y hay casos documentados de T. sésil reinas que sobreviven sin comida ni agua durante más de dos meses. También parecen muy tolerantes al calor y al frío. Estas hormigas son difíciles de sacar de un hogar después de que su colonia se ha establecido bien. [5]

Cuando se les ofreció una variedad de fuentes de alimentos, las hormigas prefirieron el azúcar y las proteínas a los lípidos, y esta preferencia persistió en todas las estaciones. Cuando se estudiaron fuentes específicas de azúcar, las hormigas prefirieron la sacarosa sobre otros azúcares, como la fructosa o la glucosa. [3]

Asignación de alimentos Editar

Las recolectoras recolectan comida que está alrededor del área del nido y la llevan a la colonia para compartirla con las otras hormigas. T. sésil tiene colonias polidomonas, lo que significa que una colonia tiene múltiples nidos. Debido a esto, T. sésil Es muy bueno buscando comida cuando hay una gran variación en la distribución de los recursos. En lugar de regresar a un nido lejano para entregar comida, mueven a los trabajadores, las reinas y la cría para que estén más cerca de la comida, de modo que puedan reducir el costo en el esfuerzo del transporte de alimentos. Esto se denomina "búsqueda de alimento dispersa en un lugar central". [2] También se encontró que la vida media de la estancia en cualquier nido era de aproximadamente 12,9 días. [10]

Buczkowski y Bennett también estudiaron el patrón de movimiento de los alimentos dentro de un nido. Etiquetaron sacarosa con proteínas de inmunoglobina G (IgG) y luego las identificaron mediante un ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA) para rastrear el movimiento de los alimentos. Descubrieron que la comida se esparcía trofalaxis (un animal regurgitando comida para otro). A pesar de esta distribución trofaláctica de alimentos, los trabajadores se quedaron con la mayor parte de la sacarosa. También encontraron que algunas reinas recibieron más comida que otras, lo que sugiere una jerarquía de dominio incluso entre reinas. También encontraron que los nidos estaban ubicados en un sistema de senderos y que su distribución dependía del lugar donde se encontraba el alimento y la distancia entre estos parches de alimento. [2] También se encontró que la tasa de alimentación trofaláctica depende del número de hormigas por nido y de la calidad de los alimentos disponibles. Cuando el número de donantes se mantiene constante, pero el número total de individuos aumenta, más individuos dan positivo al marcador de alimentos. Esto indica que más personas están comiendo, pero la cantidad que comen es menor. Si se duplicaba el número de donantes y aumentaba el tamaño de la población general, el número de personas que recibían alimentos aumentaba a más del doble, lo que nuevamente indica que el número de personas alimentadas aumentó, pero que la cantidad per cápita de alimentos consumidos disminuyó. [11]

Al buscar comida, la orientación principal es cuando las hormigas están explorando un nuevo terreno sin la guía de senderos de olores. La orientación secundaria es cuando se ha explorado el terreno y hay rastros de olores preexistentes que las hormigas usan para orientarse. Cuando T. sésil Las hormigas se orientan a sí mismas por primera vez, a menudo dependen de la topografía. Los principales tipos de elementos de los que dependen son bilateralmente elevado, bilateralmente deprimido, unilateralmente elevado y unilateralmente deprimido. Utilizan este tipo de superficies para orientarse y establecer los primeros rastros de olor, que luego pueden ser seguidos en el futuro, hasta la fuente de alimento, por otras hormigas. [12]

Comportamientos estacionales Editar

También se encontró que esta especie de hormiga practica estacional polidomia (que tienen múltiples sitios de colonias) para tener acceso a múltiples fuentes de alimentos. La colonia pasará el invierno en un solo nido, y luego, durante la primavera y el verano, cuando los recursos son más abundantes, formarán múltiples nidos. Esto les permite utilizar mejor las fuentes de alimentos, que podrían estar esparcidas. Durante el invierno volverán nuevamente a la misma ubicación del nido. La polidomia estacional es bastante rara y solo se encuentra en el 10% de todas las especies polidomonas. [13] La polidomia estacional no se encuentra en muchas especies de hormigas, pero hay muchas especies de hormigas, incluidas T. sésil, que se mueven en una temporada: la migración a mejores sitios de forraje es común. [10]

También se estudiaron los patrones de actividad estacional de las hormigas, y correspondiente a la polidomia estacional, se observó que las hormigas mostraron la mayor actividad entre marzo y septiembre y casi no mostraron actividad de octubre a diciembre. También se estudiaron los patrones de actividad diaria. En marzo T. sésil buscaba alimento durante el día, pero en abril ese patrón cambió y la hormiga comenzó a buscar alimento tanto de día como de noche. Durante la mayor parte del verano, T. sésil muestra bajos niveles de actividad durante el día y la noche. [14]

Competencia con otras hormigas Editar

La competencia entre especies a menudo se clasifica como explotación o interferencia. La explotación implica encontrar y utilizar recursos limitados antes de que puedan ser utilizados por otras especies, mientras que la interferencia es el acto de evitar que otros obtengan recursos mediante una fuerza o agresión más directa. Cuando se trata de estos comportamientos, una especie se considera dominante si inicia un ataque y subordinar si evita otras especies. En comparación con otras ocho especies de hormigas, T. sésil estaba más subordinado en la escala dominante a subordinada. La hormiga no muestra una gran propensión al ataque, prefiriendo usar secreciones químicas en lugar de morder. [4]

Cuando T. sésil, una especie subordinada, estaba en presencia de especies de hormigas dominantes como C. ferrugineus, P. imparis, Lasius alienus, y F. subsericea, redujeron la cantidad de tiempo dedicado a buscar comida. Esto se probó con el uso de cebo, y cuando las especies subordinadas, como T. sésil, encontraron una especie dominante que dejarían el anzuelo. Entonces tendría sentido que las especies subordinadas se alimentaran en un momento diferente al de las especies dominantes, de modo que pudieran evitar la confrontación, pero hay una superposición considerable en el período de alimentación diaria y estacional. Porque T. sissile forrajea al mismo tiempo que las especies dominantes, pero evita otras hormigas forrajeras, deben tener excelentes habilidades de explotación para sobrevivir. [14]

Una de las especies invasoras que T. sésil ha tenido que lidiar con es la hormiga argentina (Linepithema humile). Estudios de sus interacciones con L. humile ha ayudado a los investigadores a comprender mejor la agresión de T. sésil. T. sésil las hormigas rara vez luchan junto a sus compañeras de nido: solo se observó que lucharon colectivamente en seis de cuarenta interacciones. Esto a menudo causaba T. sésil perder altercados con otras especies de hormigas, como L. humile, incluso cuando mas T. sésil los individuos estaban presentes. Mientras que otras especies de hormigas como L. humile pelear juntos, T. sésil no. T. sésil Sin embargo, es más probable que gane en interacciones uno a uno porque tienen defensas químicas efectivas. [15]

Otros hábitos Editar

Esta especie es una hormiga carroñera / depredadora que come la mayoría de los alimentos domésticos, especialmente los que contienen azúcar, así como otros insectos. En el interior colonizarán cerca de fuentes de calor o en aislamientos. En situaciones cálidas y secas, se han encontrado nidos en plantas de interior e incluso en las tapas de los inodoros. En el exterior, tienden a colonizar bajo rocas y suelo expuesto. Sin embargo, parecen formar colonias prácticamente en cualquier lugar, en una variedad de condiciones. [ cita necesaria ]

En experimentos donde T. sésil las trabajadoras fueron confinadas en un área sin reina, se observó la puesta de huevos (por parte de las trabajadoras), aunque las trabajadoras destruyeron cualquier prepupa que emergiera de los huevos. [5]

Se han observado hormigas caseras olorosas recolectando melaza para alimentarse de pulgones, cochinillas y membrácidos. [ cita necesaria ]

Parece que es más probable que invadan las casas después de la lluvia (que se lleva la melaza que recolectan). [ cita necesaria ]

Las hormigas domésticas olorosas parecen ser muy tolerantes con otras hormigas, con nidos compuestos que consisten en múltiples especies de hormigas que incluían T. sésil habiendo sido observado. [ cita necesaria ]

Algunas aves y sapos comen hormigas caseras olorosas en ocasiones. [ cita necesaria ]

Wheeler (1916) menciona Bothriomyrmex dimmocki como un posible parásito de colonias de hormigas caseras olorosas, lo que sugiere que B. dimmocki reinas invaden y reemplazan T. sésil reinas. [ cita necesaria ]

Isobrachium myrmecophilum (una pequeña avispa) parece parasitar hormigas domésticas olorosas. [ cita necesaria ]

T. sésil no son difíciles de controlar, son vulnerables a la mayoría de los herbicidas, que son especialmente eficaces cuando se aplican tan pronto como se percibe su presencia. Si se trata temprano, su número puede controlarse en solo unos días. Sin embargo, cuanto más tiempo se ignora una colonia, más grande se vuelve la población y más tiempo tomará eliminar la infestación, posiblemente unas pocas semanas. [5] Estas hormigas suelen invadir edificios a finales del invierno y principios de la primavera (especialmente después de la lluvia), momento en el que uno debe estar atento a las hormigas recién llegadas que buscan comida en el interior. [6] [10]

Para desalentar la inmigración, se debe eliminar el agua estancada en la casa, como T. sésil se sienten atraídos por la humedad. [3] Las plantas deben podarse lejos de los edificios, para que no sean rutas convenientes para la entrada por encima del suelo. Las grietas, agujeros y juntas deben sellarse con espuma de poliuretano o masilla, especialmente aquellas que están cerca del suelo. La leña, las rocas y otros materiales no deben almacenarse cerca de una casa porque proporcionan sitios para la construcción de nidos [1] cerca de la casa, y T. sésil reubicar naturalmente sus colonias para que estén cerca de sitios de forraje exitosos. [6] [13] [2]


RESULTADOS

Búsquedas de alimentos en el terreno desértico abierto y en canales

Los principales resultados presentados en este estudio se basan en experimentos realizados en canales de 7 cm de ancho que conectaban el hormiguero a un comedero oa un canal de prueba sin alimento (Fig. 1). Si bien estos experimentos de canales se han realizado con frecuencia en el pasado (por ejemplo, Cheng y Wehner, 2002 Sommer y Wehner, 2004 Steck et al., 2009 Wittlinger et al., 2006), queríamos asegurarnos de que las búsquedas en los canales son similares a las búsquedas en campo abierto o, si había diferencias cuantitativas, queríamos poder evaluarlas. La figura 2 ilustra que el comportamiento de búsqueda en el campo y en los canales es de hecho similar. Para comparar las búsquedas realizadas en las dos situaciones, C. fortis A los recolectores se les permitió encontrar un comedero establecido a 10 m del nido y recuperar un bocado de comida de una gran cantidad de migas de galletas (& gt800). Las hormigas buscan de manera confiable un sitio de alimentación tan abundante en su próximo viaje de alimentación, que se registró cuando se quitó el comedero. Las búsquedas registradas en campo abierto (Fig. 2A) están claramente centradas en la ubicación anterior del alimentador. Y cuando las trayectorias de búsqueda de las hormigas se proyectan sobre el eje nido-comedero, la distribución de búsqueda resultante (Fig. 2B) es muy similar a la distribución de búsqueda registrada en el canal (Fig. 2C). Esto se refiere tanto a las medianas como a las extensiones (detalles en la leyenda de la Fig. 2).

Abundancia de alimentos en el sitio de alimentación.

Las hormigas del desierto aparentemente pueden juzgar el rendimiento de un sitio de alimentación en su primera visita. Esto se demuestra con los datos de la Fig. 3A, D. La mediana de búsqueda se centró en la distancia anterior nido-comedero solo si el comedero había recibido muchos alimentos (& gt800) (Fig. 3A). Si solo se les había ofrecido uno, cinco o 25 alimentos, las hormigas centraron sus búsquedas más lejos del nido, entre 13 y 14 m, y la extensión de la búsqueda fue mayor (detalles en la leyenda de la Fig. 3). Los grupos con uno, cinco o 25 alimentos en el alimentador difieren significativamente del grupo con un alimentador estándar completo (ANOVA en rangos con Dunn's post hoc prueba, PAG& lt0.01 para uno y 25 alimentos, PAG& lt0.05 por cinco alimentos contra el grupo con un comedero lleno).

La misma tendencia es discernible para las variaciones de las búsquedas de los individuos (Fig. 3D). Ants that had previously visited a full feeder exhibited consistently small search variances (low variance and low spread of variances), while the searches for the feeders equipped with 1–25 food items were altogether more variable. No significant differences were observed here, however (ANOVA on ranks, PAG=0.088).

Schematic diagram of the channel setup. Arrangement of training and test channels length of channels is not to scale nest–feeder orientation 180 deg compass direction. For further details, see Materials and methods.

Schematic diagram of the channel setup. Arrangement of training and test channels length of channels is not to scale nest–feeder orientation 180 deg compass direction. For further details, see Materials and methods.

Desert ants' search behaviour in the open field and in channels. For the two-dimensional search density plot (A), the numbers of ants' visits to each 25×25 cm pixel of the feeder surrounds was recorded, summed and normalised to the maximum number of visits per pixel observed in the plot. The darkest red represents the highest density (100%), the darkest blue just a single visit (note individual walking trajectories discernible near the margin), and black areas were not searched at all (0%). Recordings lasted for 2.5 min after the animal had left the nest (red pixel on the left-hand margin) nest–feeder distance was 10 m. The ants (norte=31) had visited the full feeder (>800 cookie crumbs) once before the recordings were made. (B) To construct the box plot, the data in A were projected onto the nest–feeder axis i.e. any movements along the axis perpendicular to the nest–feeder direction were disregarded. Turning points were only recognised if the respective animal walked more than 40 cm into the new direction along the nest–feeder axis, in correspondence to the channel recordings (see Materials and methods) only those animals that performed at least 6 turning points according to this criterion were evaluated this reduced the number of ants from 31 in A to 22 in B. (C) The box plot presents searches recorded in the test channel used in all the other experiments described in this report. The ants had visited a full feeder once in the training channel before the recordings were made. Note the similarity of the plots in B and C, attesting to comparable search behaviour in the channel and in the open field on the level of the present analysis. Box plots show medians, spreads (+75th, −25th percentiles) and whiskers (+90th, −10th percentiles).

Desert ants' search behaviour in the open field and in channels. For the two-dimensional search density plot (A), the numbers of ants' visits to each 25×25 cm pixel of the feeder surrounds was recorded, summed and normalised to the maximum number of visits per pixel observed in the plot. The darkest red represents the highest density (100%), the darkest blue just a single visit (note individual walking trajectories discernible near the margin), and black areas were not searched at all (0%). Recordings lasted for 2.5 min after the animal had left the nest (red pixel on the left-hand margin) nest–feeder distance was 10 m. The ants (norte=31) had visited the full feeder (>800 cookie crumbs) once before the recordings were made. (B) To construct the box plot, the data in A were projected onto the nest–feeder axis i.e. any movements along the axis perpendicular to the nest–feeder direction were disregarded. Turning points were only recognised if the respective animal walked more than 40 cm into the new direction along the nest–feeder axis, in correspondence to the channel recordings (see Materials and methods) only those animals that performed at least 6 turning points according to this criterion were evaluated this reduced the number of ants from 31 in A to 22 in B. (C) The box plot presents searches recorded in the test channel used in all the other experiments described in this report. The ants had visited a full feeder once in the training channel before the recordings were made. Note the similarity of the plots in B and C, attesting to comparable search behaviour in the channel and in the open field on the level of the present analysis. Box plots show medians, spreads (+75th, −25th percentiles) and whiskers (+90th, −10th percentiles).

From these data, two tendencies are evident. With a large number of food items, (1) the search tended to be centred more accurately on the position where the food had been presented during the first visit, rather than on positions farther away from the nest, and (2) spread and variance decreased, indicating a more focused search.

Experience with the feeding site

The reliability of food available at the feeder appears to focus the search in a similar way to a high abundance of food in the feeder, perhaps even more strongly (Fig. 3B,E). After five or more training visits to the feeder, the ants that had experienced a full feeder and the ants that had encountered just one or five food crumbs showed no significant differences in their search behaviours. The searches were focused on nest–feeder distances of

12 m, i.e. noticeably further from the nest than the original feeder position. Compared to the group with just one training run, the search medians thus shifted, from 9.85 m to 11.85 m in the group with many food crumbs, and from 14.43 m to 12.30 m for the group with five food crumbs. The variances of the searches also decreased significantly [test for variances (after Sachs, 1999) with Holm–Bonferroni correction for multiple comparisons five food crumbs, PAG<0.01 many food crumbs, PAG<0.05 for values for percentiles and variances, see Fig. 3 legend]. In the group with one food crumb, no notable shift occurred (12.75 m to 12.78 m) and the changes in variance did not yield significant differences either (even though intra-individual variances decreased, see below).

The most striking features in Fig. 3B and Fig. 3E are the reduced variances of the search distributions in the experienced ants. This is illustrated most clearly in Fig. 3E, with the search variances being similar to the situation with a full feeder visited just once (Fig. 3D, bottom box plot). These reductions were significant for the groups with five and with many food crumbs in terms of variance in search medians (Fig. 3A,B) and for the groups with one food crumb in terms of intra-individual variance (Fig. 3D,E).

Is food density a proxy for food abundance?

Ants do not literally count (e.g. Franks et al., 2006), raising the question of how Cataglyphis assesses food abundance. As an initial enquiry into this question, we changed the density of food items but kept their number constant (Fig. 3C,F). Twenty-five food crumbs were offered in a standard feeder of 32 mm diameter or in a small feeder of 8 mm diameter, thus increasing food density 16-fold. The ants that had paid a single visit to the small feeder exhibited a search pattern that significantly shifted towards the pattern elicited by a full feeder. The search median changed from 14.10 m (large feeder) to 11.60 m (small feeder) (the value for one visit to a full feeder was 9.85 m). This shift of the search medians was statistically significant (t-prueba, PAG=0.013) and the variances of the search medians also decreased significantly (PAG<0.02) (Fig. 3C). Changes in intra-individual variances were not significant, however (Fig. 3F).


Parasite grants ants "eternal youth" – but there's a dark side

Eternal youth is the first thing many of us might wish for if we stumbled onto a genie or a magic monkey’s paw, but there’s always a catch. Now, scientists have discovered a version of this story playing out in ant nests, as parasites drastically extend the lifespan of worker ants – at a terrible cost.

By definition, parasites are bad news for the host, competing for nutrients or other resources. But at first glance, that didn’t seem to be the case for the relationship between Temnothorax nylanderi, hormigas y Anomotaenia brevis tapeworms. The parasites live in the ants’ guts, where they seem to bestow their hosts with much longer lifespans than uninfected ants.

To investigate what’s going on, researchers at Johannes Gutenberg University Mainz watched 58 colonies of the ants for three years, some infected with the parasites and some without. By the end of that period, none of the original uninfected worker ants were still alive – but about 53 percent of the infected insects were. The upper limit for how long they podría live remains unknown, due to the length of the study, but the trend so far seems to put them about on par with queens, which are known to survive for up to 20 years.

Even at their advanced age, the infected ants still retained their youthful bodies. Young ants start off a yellow color, usually turning brown as they age and their skin hardens – but infected ants stayed yellow.

And the deal gets even cushier. Infected ants were far less active than usual, never leaving the nest or chipping in to help with any of the usual tasks. Instead, they lazed around the nest while their uninfected colony-mates fed them, groomed them and even carried them around. In some cases, they were attracting more attention than the queen herself.

A closeup of the head of a Temnothorax nylanderi hormiga

And that’s where the dark downside creeps in. It seems like a pretty sweet gig for the individual infected insects, but the colonies as a whole began to suffer. Uninfected ants appeared to be more stressed out and were dying younger than they might have if the parasites didn’t show up at all.

There’s also the question of what’s in it for the worms themselves, and the team found that the parasites are playing the long game by keeping the infected ants coddled and lazy. It’s only a matter of time before a woodpecker comes knocking on the nest, and while healthy ants will scatter, the infected ones just sit there and await their fate.

The endgame is that these worms reproduce inside the woodpecker’s gut. The birds poop out the tapeworm eggs, where ant foragers will stumble onto them and feed them to their young in the nest, starting the cycle over anew.

On closer inspection, the team found some metabolic changes in infected ants that drive this biology and behavior. When worker ants are “promoted” to queens, certain genes switch on that boost their lifespan – and the worms also seem to be able to turn these on in their hosts. Infected ants also give off unique chemical signals – the main method of communication between ants – that drive their broodmates to want to look after them.

All up, it’s another fascinating example of the kind of microscale drama and intrigue we might be walking past on a daily basis. Insidious as it is, this story sounds a bit less horrifying than the fungus that turns ants into zombies.

La investigación fue publicada en la revista Ciencia Abierta de la Royal Society.


Foraging behavior of ants: Experiments with two species of myrmecine ants

Experiments presented in this paper for two species of ants confirm the predictions of models based upon the hypothesis that the animals maximize the net rate of energy intake while foraging.

Solenopsis geminata in the laboratory recruited at higher rates to patches of sugar solution when the distance to a patch decreased, the diameter of a patch increased, or the sugar concentration increased.

Pogonomyrmex occidentalis in its natural setting recruited at higher rates to patches of seeds mixed with pebbles when the distance to a patch was decreased, the size of the patch was increased (when recruitment was already at a high level), the density of seeds was increased, or seed size was increased. When presented with a uniform distribution of seed sizes within a patch, this species tended to choose intermediate-sized seeds, but there was no tendency to choose a narrower range of seed sizes as the distance to the patch increased. This last finding was the only one inconsistent with a model based on maximization of net rate of energy intake.

The tendency for Solenopsis to respond to sugar concentration and for Pogonomyrmex to respond to seed size refutes the predictions of models based on minimization of the average time required to obtain each food item.

Increased temperature increases running speed. Thus, when the temperature increased during an experimental session for Pogonomyrmex, a particular rate of recruitment to a patch was maintained by a decrease in the total number of recruits on the trail to the patch.

Further analysis of the Pogonomyrmex results reveals that different levels of response to variable changes in the various experiments can be explained in terms of the model. This indicates that interference among recruits to a patch is always important to the level of response.


Ver el vídeo: Myrer i fliserHar du myrer inde eller ude så se med her. (Mayo 2022).