Información

¿Por qué usamos los dientes superiores y el labio inferior en los sonidos labiodentales?

¿Por qué usamos los dientes superiores y el labio inferior en los sonidos labiodentales?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Llegué a preguntarme esto cuando estudiaba idiomas (así como otra pregunta del mismo tema publicada hace unos pocos). Por ejemplo, la palabra "fantástico" usamos los dientes superiores y el labio inferior para producir el sonido F, en lugar de usar los dientes inferiores y el labio superior, que funcionarían también con una pequeña práctica.


La articulación alternativa, llamada dentolabial, es más difícil de articular, por lo que rara vez se usa en el lenguaje humano. Sin embargo, aparentemente es lo suficientemente común en el habla desordenada que se le asigne un diacrítico ExtIPA.

La razón por la que los labiodentales son más fáciles: los humanos normalmente tienen una sobremordida leve.

Cuando la mandíbula y los labios están en una posición "neutra", el labio inferior está cerca o tocando los dientes superiores, por lo que con un pequeño movimiento vertical de la mandíbula (junto con tensar el labio) se puede articular un labiodental. Articular un dentolabial requiere mover la mandíbula una distancia considerable hacia adelante, para rodear los dientes superiores antes de llegar al labio superior. Como señaló Ben en los comentarios, el movimiento de la mandíbula de adelante hacia atrás es inusual, un movimiento menos "común en términos de otras vocalizaciones y comer".

Además, dado que las articulaciones labiales son directamente visibles para los observadores, es muy probable que los alumnos imiten la articulación exacta de los demás. Por lo tanto, aunque los labiodentales y dentolabiales suenan similares, todos en la población de hablantes usan la misma articulación (en lugar de tener ambas articulaciones en variación libre).

Quizás los dentistas serían más comunes si la mayoría de la gente fuera así:


Las innovaciones alimentarias cambiaron nuestra boca, lo que a su vez cambió nuestros idiomas

Comentarios del lector

Comparte esta historia

Algo profundo en la historia del idioma alemán atrajo los sonidos del habla hacia silbidos en lugar de estallidos. Palabras como ese y Embarcacion terminan con un pequeño estallido en inglés, holandés y otros idiomas germánicos, pero en alemán, terminan en un tono más suave s y F sonidosdass, Schiff. Hace siglos, antes de que el alemán fuera incluso alemán, este cambio ya estaba en marcha, un ejemplo de uno de los muchos pequeños cambios que termina separando un idioma de sus primos cercanos y enviándolo como su propia lengua distinta.

¿Cómo sucede un cambio como este? Una de las principales razones es la eficiencia del habla. Los hablantes están constantemente caminando por la cuerda floja entre ser entendidos y hacer que el habla sea lo más fácil posible; con el tiempo, esta tensión empuja a los idiomas en nuevas direcciones. Pero si la eficiencia empujó a los hablantes de alemán en esta dirección, ¿por qué no a los hablantes de holandés también? Es decir, si dos idiomas comparten una característica determinada, ¿por qué esa característica a veces cambia en un idioma pero no en el otro?

Un artículo publicado en Ciencias hoy presenta una respuesta intrigante: la tecnología podría desencadenar accidentalmente un cambio. Los cambios como la agricultura y la tecnología de preparación de alimentos cambiaron la disposición de nuestros dientes y, a su vez, sugieren los autores, esto hizo que ciertos sonidos del habla fueran más probables. Es una sugerencia atrevida, que se opone a un pensamiento lingüístico bien establecido. Pero los autores se basan en múltiples elementos de evidencia para respaldar su propuesta, que es parte de una creciente cantidad de ideas sobre cómo la cultura y el medio ambiente podrían desempeñar un papel en la configuración del lenguaje.


Esta es la razón por la que ahora podemos pronunciar los sonidos 'F' y 'V'

Los cambios en la dieta humana provocados por los avances neolíticos en la agricultura jugaron un papel en la evolución de la mandíbula humana que permitió a las personas pronunciar las consonantes F y V, dicen los investigadores.

Su trabajo, que combina lingüística, ciencias del habla y paleoantropología y aparece en la edición del jueves de la revista estadounidense Science, indica que el lenguaje no es simplemente un producto aleatorio de la historia, sino que también estaba vinculado a cambios biológicos en ese momento.

La era neolítica, que abarca desde el 6000 hasta el 2100 a.C., fue cuando la agricultura basada en el trigo y la cebada echó raíces y se domesticaron animales como cabras, ovejas y vacas.

"El lenguaje no se suele estudiar como un fenómeno biológico y normalmente no figura en, digamos, el plan de estudios de biología", dijo Balthasar Bickel, investigador de la Universidad de Zúrich.

"Si lo piensas, sin embargo, esto es un poco extraño en realidad, porque al igual que el sistema de comunicación de otros animales, el lenguaje es simplemente parte de nuestra naturaleza", enfatizó.

El hombre, antes del Neolítico, usaba sus dientes rápidamente para masticar los productos de su caza y recolección.

Mientras que los incisivos superiores cubrieron a los inferiores en los niños, el desgaste provocó una & quot mordida de borde a borde & quot; en adultos, se muestran cráneos prehistóricos, posiciones que dificultan la emisión de ciertos sonidos.

Si contrae la mandíbula inferior hasta que los dientes superiores e inferiores se toquen entre sí y luego intenta pronunciar & quotf & quot y & quotv & quot, es muy difícil.

Los sonidos se denominan consonantes labiodentales, que requieren la acción combinada del labio inferior y los dientes superiores.

A partir del Neolítico, los cazadores-recolectores aprendieron técnicas para procesar los alimentos, por ejemplo, moliéndolos y cocinándolos.

"Hubo principalmente tipos de papilla o avena, guisos y sopas, pero también productos diarios como leche, queso y yogur que surgieron a través de tecnologías de procesamiento de alimentos que llevaron a dietas más blandas", dijo Steven Moran, colega de Bickel.

"Y algo importante aquí fue la difusión de la alfarería para la conservación de alimentos, algo que se volvió muy importante con la introducción de la agricultura".

El desgaste dental se redujo gracias a la dieta más blanda, y los incisivos superiores mantuvieron su posición adolescente: sobre los dientes inferiores, como en los humanos de hoy.

Los investigadores dicen que pasaron cinco años en el estudio.

En la fase final, estudiaron la historia de las lenguas indoeuropeas y concluyeron que era `` muy probable que los labiodentales surgieran poco antes de la Edad del Bronce, en paralelo al desarrollo de técnicas de procesamiento de alimentos '', explicó otro coautor, Damian Blasi.

La Edad del Bronce siguió al Neolítico.

"Nuestros hallazgos sugieren que el lenguaje está conformado no solo por las contingencias de su historia, sino también por cambios culturalmente inducidos en la biología humana", escribieron los investigadores.

"Ya no podemos dar por sentado que la diversidad del habla se ha mantenido estable desde la aparición del Homo sapiens".

Blasi dijo que esperaba que el estudio provocara una "discusión más amplia" sobre cómo algunos aspectos del lenguaje y el habla "necesitan ser tratados como tratamos otros comportamientos humanos complejos que se encuentran entre la biología y la cultura".


Cómo la dieta cambió el lenguaje

(Inside Science) - Lo que comes puede influir en los sonidos que tu idioma usa habitualmente, encuentra un nuevo estudio. En cierto sentido, comer alimentos blandos como las habas ayudó a los humanos a decir palabras como "habas", dijeron los investigadores.

Existen más de 2.000 sonidos diferentes en los aproximadamente 7.000 a 8.000 idiomas que hablan los seres humanos hoy en día, desde vocales cardinales ubicuas como "a" e "i" hasta las raras consonantes de clic que se encuentran en el sur de África. Los científicos habían pensado durante mucho tiempo que esta gama de sonidos estaba fijada en la biología humana desde al menos la aparición de nuestra especie hace unos 300.000 años.

Sin embargo, en 1985, el lingüista Charles Hockett señaló que los labiodentales (sonidos producidos al colocar el labio inferior contra los dientes superiores, incluidos "f" y "v") están abrumadoramente ausentes en idiomas cuyos hablantes son cazadores-recolectores. Sugirió que los alimentos duros asociados con tales dietas favorecían las mordeduras donde los dientes se encontraban borde con borde, y que a las personas con tales dientes les resultaría difícil pronunciar labiodentales, que hoy en día se encuentran en casi la mitad de los idiomas del mundo.

Como ocurre con la mayoría de los niños hoy en día, nuestros antepasados ​​generalmente crecieron con los dientes superiores sobresaliendo y sobresaliendo por delante de los dientes inferiores: sobremordida y horizontal, respectivamente. La evidencia paleoantropológica sugirió que en el pasado, el desgaste de los alimentos duros podía provocar que las sobremordidas y las sobremordidas se desvanecieran después de la adolescencia, lo que resultaba en picaduras de borde a borde. Sin embargo, las sobremordidas y las sobreinyecciones a menudo duran mucho hasta la edad adulta porque el aumento de prácticas como cocinar y moler condujo a dietas más blandas.

Para explorar más la idea de Hockett, los investigadores desarrollaron modelos informáticos del cráneo humano, los dientes y la mandíbula en configuraciones de sobremordida horizontal, horizontal y lateral. A continuación, analizaron la cantidad de esfuerzo que necesitaban estas configuraciones para pronunciar ciertos sonidos labiodentales. Pensaron que la sugerencia de Hockett "era extraña, poco probable pero en última instancia fascinante, por lo que nos propusimos probar si podíamos encontrar ese vínculo", dijo el coautor principal del estudio, Damian Blasi, de la Universidad de Zúrich en Suiza.

Los científicos descubrieron que las sobremordidas y las sobreinyecciones requerían un 29 por ciento menos de esfuerzo muscular para producir sonidos labiodentales que las mordeduras de borde a borde. Además, las sobremordidas y las sobreinyecciones facilitaron la pronunciación incorrecta accidental de sonidos bilabiales como "m", "w" o "p", que se hacen al colocar los labios juntos, como labiodentales.

"Esto muestra cómo el cambio en un comportamiento cultural, como la forma en que se producen los alimentos, puede tener consecuencias dramáticas y de gran alcance en nuestra biología y nuestro comportamiento lingüístico", dijo la morfóloga evolutiva Noreen von Cramon-Taubadel de la Universidad de Buffalo en Nueva York. , que no participó en esta investigación.

Además, los investigadores descubrieron que las sociedades de cazadores-recolectores solo tienen alrededor del 27 por ciento del número de labiodentales que se encuentran en las sociedades agrícolas. Además, cuando se centraron en la familia de lenguas indoeuropeas, que se extiende desde Islandia hasta el estado de Assam, en el este de la India, y tiene registros que se remontan a más de 2.500 años sobre cómo se pronunciaban los sonidos en algunos de sus idiomas, encontraron el uso de labiodentales aumentó de manera constante a raíz del desarrollo de la agricultura. Con todo, estimaron que los labiodentales solo tenían un 3 por ciento de posibilidades de existir en el protolenguaje indoeuropeo que surgió hace unos 6.000 a 8.000 años, pero que ahora se encuentran en el 76 por ciento de los idiomas de la familia.

"A menudo se asume que la estructura y los procesos que vemos en los idiomas de hoy eran los mismos que hace 10.000 años", dijo Blasi. "Ahora tenemos un caso muy sólido para pensar que hay algunos fenómenos lingüísticos globales y muy frecuentes que son sorprendentemente recientes en tiempos de la historia humana".

Aunque los investigadores sugieren que la sobremordida horizontal y vertical facilitan la producción de labiodentales, "eso no significa que los labiodentales emergerán en todos los idiomas", dijo el coautor principal del estudio, Steven Moran, de la Universidad de Zúrich. "Significa que la probabilidad de producir labiodentales aumenta ligeramente con el tiempo y eso significa que es probable que algunos idiomas los adquieran, pero no todos los idiomas".

En el futuro, "estamos interesados ​​en aplicar nuestros métodos novedosos a otros sonidos del habla más allá de los labiodentales", dijo Moran. "Casi la mitad de todos los sonidos del habla conocidos son exclusivos de idiomas particulares".

Los científicos detallaron sus hallazgos en la edición del 15 de marzo de la revista Science.


1 respuesta 1

Tales contrastes no están atestiguados en ningún idioma conocido. En el caso de los dos tipos de labiodentales, la distinción sería audiblemente imposible de aprender ya que las consecuencias acústicas son insignificantes. Sin embargo, se han observado fricativas dentales versus interdentales no sibilantes, pero nunca se encontró que contrastaran. Ladefoged y amp Maddieson Los sonidos de los idiomas del mundo mencione el español frente al tamil como ejemplos de fricativas interdentales frente a las dentales, y el inglés de California frente al inglés del Reino Unido para ilustrar la misma diferencia.

No habrá una distinción en los símbolos hasta que se demuestre que la diferencia es fonémica en algunos idiomas hasta entonces, puede usar diacríticos (e incluso entonces, tiene que ser propuesto y votado oficialmente).


¿Por qué usamos los dientes superiores y el labio inferior en los sonidos labiodentales? - biología

¿Qué hace que una consonante sea diferente de otra?

Producir una consonante implica hacer que el tracto vocal sea más estrecho en algún lugar de lo que suele ser. A esto lo llamamos estrechamiento constricción. La consonante que pronuncies depende de en qué parte del tracto vocal esté la constricción y de qué tan estrecha sea. También depende de algunas otras cosas, como si las cuerdas vocales vibran y si el aire fluye por la nariz.

los lugar de articulacion dimensión especifica en qué parte del tracto vocal se encuentra la constricción. los expresando El parámetro especifica si las cuerdas vocales están vibrando. los modo de articulación La dimensión es esencialmente todo lo demás: qué tan estrecha es la constricción, si el aire fluye por la nariz y si la lengua se deja caer hacia un lado.

  • Lugar de articulación = alveolar. (El estrechamiento del tracto vocal afecta la punta de la lengua y la cresta alveolar).
  • Forma de articulación = parada oral. (El estrechamiento es completo: la lengua bloquea completamente el flujo de aire a través de la boca. Tampoco hay flujo de aire a través de la nariz).
  • Voicing = expresado. (Las cuerdas vocales vibran).

Expresion

Las cuerdas vocales se pueden mantener una contra la otra con la tensión adecuada para que el aire que fluye a través de ellos desde los pulmones haga que vibren entre sí. A este proceso lo llamamos expresando. Se dice que los sonidos que se hacen con vibración de cuerdas vocales son expresado. Se dice que los sonidos hechos sin vibración de cuerdas vocales son sin voz.

Hay varios pares de sonidos en inglés que difieren solo en la voz, es decir, los dos sonidos tienen lugares y formas de articulación idénticos, pero uno tiene vibración de cuerdas vocales y el otro no. La [& theta] del muslo y la [& eth] de tu son uno de esos pares. Los otros son:

sin voz expresado
[pag] [B]
[t] [D]
[k] [ɡ]
[F] [v]
[& theta] [& eth]
[s] [z]
[ʃ] [ʒ]
[t & # 643] [d & # 658]

Los otros sonidos del inglés no vienen en pares sonoros / sordos. [h] es voces, y no tiene contraparte expresada. Las otras consonantes en inglés son todas sonoras: [& # 633], [l], [w], [j], [m], [n] y [& # 331]. Esto no significa que sea físicamente imposible decir un sonido que sea exactamente como, por ejemplo, una [n] excepto sin vibración de las cuerdas vocales. Es simplemente que el inglés ha optado por no utilizar tales sonidos en su conjunto de sonidos distintivos. (Es posible incluso en inglés que uno de estos sonidos se quede sin voz bajo la influencia de sus vecinos, pero esto nunca cambiará el significado de la palabra).

Modales de articulación

Se detiene

  • paradas nasales, como [n], que implican un flujo de aire a través de la nariz, y
  • paradas orales, como [t] y [d], que no lo hacen.

Fricativos

En la parada [t], la punta de la lengua toca la cresta alveolar y corta el flujo de aire. En [s], la punta de la lengua se acerca a la cresta alveolar pero no la toca del todo. Todavía hay suficiente abertura para que continúe el flujo de aire, pero la abertura es lo suficientemente estrecha como para hacer que el aire que escapa se vuelva turbulento (de ahí el silbido de la [s]). en un fricativa consonante, los articuladores involucrados en el enfoque de constricción se acercan lo suficiente entre sí para crear una corriente de aire turbulenta. Las fricativas del inglés son [f], [v], [& theta], [& eth], [s], [z], [& # 643] y [& # 658].

Aproximantes

En una aproximación, los articuladores involucrados en la constricción están aún más separados que para una fricativa. Los articuladores están aún más cerca entre sí que cuando el tracto vocal está en su posición neutral, pero ni siquiera están lo suficientemente cerca como para hacer que el aire que pasa entre ellos se vuelva turbulento. Las aproximaciones del inglés son [w], [j], [& # 633] y [l].

Afiliados

Una africada es un sonido único compuesto por una parte de parada y una parte fricativa. En inglés [t & # 643], el flujo de aire se interrumpe primero con una parada que es muy similar a [t] (aunque se hace un poco más atrás). Pero en lugar de terminar la articulación rápidamente y pasar directamente al siguiente sonido, la lengua se aleja del tope lentamente, de modo que hay un período de tiempo inmediatamente después del tope en el que la constricción es lo suficientemente estrecha como para causar una corriente de aire turbulenta. En [t & # 643], el período de flujo de aire turbulento que sigue a la parte de parada es el mismo que el de la fricativa [& # 643]. El inglés [d & # 658] es una africada como [t & # 643], pero con voz.

Laterales

Preste atención a lo que está haciendo con la lengua cuando dice la primera consonante de la hoja [lif]. La punta de la lengua toca la cresta alveolar (o quizás los dientes superiores), pero esto no hace que [l] se detenga. El aire sigue fluyendo durante un [l] porque el lado de la lengua se ha caído y ha dejado una abertura. (Algunas personas caen por el lado derecho de la lengua mientras [l] otras bajan por la izquierda, algunas caen por ambos lados). Los sonidos que involucran un flujo de aire alrededor del costado de la lengua se llaman laterales. Los sonidos que no son laterales se llaman central.

[l] es el único lateral en inglés. Los otros sonidos de Englihs, como la mayoría de los sonidos de los idiomas del mundo, son centrales.

Más específicamente, [l] es una aproximación lateral. La abertura que queda al costado de la lengua es lo suficientemente ancha como para que el aire que fluye no se vuelva turbulento.

Lugares de articulación

El lugar de articulación (o POA) de una consonante especifica en qué parte del tracto vocal se produce el estrechamiento. De adelante hacia atrás, los POA que usa el inglés son:

Bilabial

En una consonante bilabial, los labios superior e inferior se acercan o se tocan entre sí. Los ingleses [p], [b] y [m] son ​​oclusiones bilabiales.

El diagrama de la derecha muestra el estado del tracto vocal durante un típico [p] o [b]. (Una [m] se vería igual, pero con el velo bajado para dejar salir a través de los conductos nasales).

El sonido [w] involucra dos constricciones del tracto vocal hechas simultáneamente. Uno de ellos es el redondeo de los labios, que se puede considerar una aproximación bilabial.

Labiodental

En una consonante labiodental, el labio inferior se acerca o toca los dientes superiores. Las inglesas [f] y [v] son ​​fricativas bilabiales.

El diagrama de la derecha muestra el estado del tracto vocal durante un típico [f] o [v].

Dental

  • La punta de la lengua puede acercarse a la parte posterior de los dientes superiores, pero sin presionarlos con tanta fuerza que el flujo de aire se bloquee por completo.
  • La hoja de la lengua puede tocar la parte inferior de los dientes superiores, con la punta de la lengua sobresaliendo entre los dientes, dejando suficiente espacio para que escape una corriente de aire turbulenta. Este tipo de [& theta] y [& eth] a menudo se denomina interdental.

Alveolar

En una consonante alveolar, la punta de la lengua (o con menos frecuencia el depresor de la lengua) se acerca o toca la cresta alveolar, la cresta inmediatamente detrás de los dientes superiores. Las paradas inglesas [t], [d] y [n] se forman bloqueando completamente el flujo de aire en este lugar de articulación. Las fricativas [s] y [z] también se encuentran en este lugar de articulación, al igual que la aproximante lateral [l].

El diagrama de la derecha muestra el estado del tracto vocal durante la oclusión [t] o [d].

Alveolar posterior

En una consonante postalveolar, la constricción se realiza inmediatamente detrás de la cresta alveolar. La constricción se puede hacer con la punta o la hoja de la lengua. Las fricativas inglesas [& # 643] y [& # 658] se hacen en este POA, al igual que las africadas correspondientes [t & # 643] y [d & # 658].

El diagrama de la derecha muestra el estado del tracto vocal durante la primera mitad (la mitad de la parada) de una africada [t & # 643] o [d & # 658].

Vuelto hacia atrás

En una consonante retrofleja, la punta de la lengua está doblada hacia atrás en la boca. Inglés [& # 633] es una aproximación retrofleja: la punta de la lengua está doblada hacia la región postalveolar (el área inmediatamente detrás de la cresta alveolar).

El diagrama de la derecha muestra un retroflex típico inglés [& # 633].

Tanto los sonidos que hemos llamado "postalveolar" como los sonidos que hemos llamado "retroflex "involucran la región detrás de la cresta alveolar. De hecho, al menos para el inglés, puedes pensar en los retroflexes como un subtipo de postalveolares, específicamente, el tipo de postalveolares que haces al doblar la punta de la lengua hacia atrás.

(De hecho, las retroflex y otras postalveolares suenan tan similares que normalmente puedes usar cualquiera de ellas en inglés sin ningún efecto notable en tu acento. Una minoría sustancial de hablantes de inglés norteamericano no usa una retroflex [& # 633], sino una & quot; abultada & quot R - algo así como una lengüeta [& # 658] con una abertura aún más ancha. De manera similar, algunas personas usan la punta de la lengua enrollada en lugar de las hojas de la lengua para hacer [& # 643] y [& # 658].)

Palatal

En una consonante palatina, el cuerpo de la lengua se acerca o toca el paladar duro. El inglés [j] es una aproximación palatina: el cuerpo de la lengua se acerca al paladar duro, pero lo suficientemente cerca como para crear turbulencias en la corriente de aire.

Velar

En una consonante velar, el cuerpo de la lengua se acerca o toca el paladar blando o velo. Inglés [k], [& # 609] y [& # 331] son ​​paradas realizadas en este POA. El sonido [x] que se hace al final del nombre alemán Bach o de la palabra escocesa loch es la fricativa sorda que se hace en el POA velar.

El diagrama de la derecha muestra una [k] o [& # 609] típica, aunque el lugar exacto en el velo del cuerpo de la lengua variará mucho dependiendo de las vocales circundantes.

Como hemos visto, una de las dos constricciones que forman a [w] es una aproximante bilabial. El otro es un aproximado velar: el cuerpo de la lengua se acerca al paladar blando, pero no se acerca tanto como lo hace en una [x].

Glottal

La glotis es la abertura entre las cuerdas vocales. En una [h], esta abertura es lo suficientemente estrecha como para crear algunas turbulencias en la corriente de aire que pasa por las cuerdas vocales. Por esta razón, [h] a menudo se clasifica como fricativa glotal.


Cómo la dieta cambió el lenguaje

(Inside Science) - Lo que comes puede influir en los sonidos que tu idioma usa habitualmente, encuentra un nuevo estudio. En cierto sentido, comer alimentos blandos como las habas ayudó a los humanos a decir palabras como "habas", dijeron los investigadores.

Existen más de 2.000 sonidos diferentes en los aproximadamente 7.000 a 8.000 idiomas que hablan los seres humanos hoy en día, desde vocales cardinales ubicuas como "a" e "i" hasta las raras consonantes de clic que se encuentran en el sur de África. Los científicos habían pensado durante mucho tiempo que esta gama de sonidos estaba fijada en la biología humana desde al menos la aparición de nuestra especie hace unos 300.000 años.

Sin embargo, en 1985, el lingüista Charles Hockett notó que los labiodentales (sonidos producidos al colocar el labio inferior contra los dientes superiores, incluyendo "f" y "v") están abrumadoramente ausentes en idiomas cuyos hablantes son cazadores-recolectores. Sugirió que los alimentos duros asociados con tales dietas favorecían las mordeduras donde los dientes se encontraban borde con borde, y que a las personas con tales dientes les resultaría difícil pronunciar labiodentales, que hoy en día se encuentran en casi la mitad de los idiomas del mundo.

Como ocurre con la mayoría de los niños hoy en día, nuestros antepasados ​​generalmente crecieron con los dientes superiores sobresaliendo y sobresaliendo por delante de los dientes inferiores: sobremordida y horizontal, respectivamente. La evidencia paleoantropológica sugirió que en el pasado, el desgaste de los alimentos duros podía provocar que las sobremordidas y las sobremordidas se desvanecieran después de la adolescencia, lo que resultaba en picaduras de borde a borde. Sin embargo, las sobremordidas y las sobreinyecciones a menudo duran mucho hasta la edad adulta porque el aumento de prácticas como cocinar y moler condujo a dietas más blandas.

Para explorar más la idea de Hockett, los investigadores desarrollaron modelos informáticos del cráneo humano, los dientes y la mandíbula en configuraciones de sobremordida horizontal, horizontal y lateral. A continuación, analizaron la cantidad de esfuerzo que necesitaban estas configuraciones para pronunciar ciertos sonidos labiodentales. Pensaron que la sugerencia de Hockett "era extraña, poco probable pero en última instancia fascinante, por lo que nos propusimos probar si podíamos encontrar ese vínculo", dijo el coautor principal del estudio, Damian Blasi, de la Universidad de Zurich en Suiza.

Los científicos encontraron que las sobremordidas y sobreinyecciones requerían un 29 por ciento menos de esfuerzo muscular para producir sonidos labiodentales que las mordeduras de borde a borde. Además, las sobremordidas y las sobreinyecciones facilitaron la pronunciación incorrecta accidental de sonidos bilabiales como "m", "w" o "p", que se hacen al colocar los labios juntos, como labiodentales.

"Esto muestra cómo el cambio en un comportamiento cultural, como la forma en que se producen los alimentos, puede tener consecuencias dramáticas y de gran alcance en nuestra biología y nuestro comportamiento lingüístico", dijo la morfóloga evolutiva Noreen von Cramon-Taubadel de la Universidad de Buffalo en Nueva York. , que no participó en esta investigación.

Además, los investigadores descubrieron que las sociedades de cazadores-recolectores solo tienen alrededor del 27 por ciento del número de labiodentales que se encuentran en las sociedades agrícolas. Además, cuando se centraron en la familia de lenguas indoeuropeas, que se extiende desde Islandia hasta el estado de Assam, en el este de la India, y tiene registros que se remontan a más de 2500 años sobre cómo se pronunciaban los sonidos en algunas de sus lenguas, encontraron el uso de labiodentales aumentó de manera constante a raíz del desarrollo de la agricultura. Con todo, estimaron que los labiodentales solo tenían un 3 por ciento de posibilidades de existir en el protolenguaje indoeuropeo que surgió hace unos 6.000 a 8.000 años, pero que ahora se encuentran en el 76 por ciento de los idiomas de la familia.

"A menudo se asume que la estructura y los procesos que vemos en los idiomas de hoy eran los mismos que hace 10.000 años", dijo Blasi. "Ahora tenemos un caso muy sólido para pensar que hay algunos fenómenos lingüísticos globales y muy frecuentes que son sorprendentemente recientes en tiempos de la historia humana".

Aunque los investigadores sugieren que la sobremordida horizontal y vertical facilitan la producción de labiodentales, "eso no significa que los labiodentales emergerán en todos los idiomas", dijo el coautor principal del estudio, Steven Moran, de la Universidad de Zúrich. "Significa que la probabilidad de producir labiodentales aumenta ligeramente con el tiempo y eso significa que es probable que algunos idiomas los adquieran, pero no todos los idiomas".

En el futuro, "estamos interesados ​​en aplicar nuestros métodos novedosos a otros sonidos del habla más allá de los labiodentales", dijo Moran. "Casi la mitad de todos los sonidos del habla conocidos son exclusivos de idiomas particulares".

Los científicos detallaron sus hallazgos en la edición del 15 de marzo de la revista Science.


Los sonidos del habla humana evolucionaron debido a nuestra dieta, dice un estudio

HALLE, ALEMANIA: PARA IR CON LA HISTORIA DE AFP (ARCHIVOS) Imagen de archivo tomada el 28 de julio de 2004 muestra a un fotógrafo tomando fotografías del antepasado hombre neandertal y la reconstrucción # 8217s, exhibida en una exhibición del Museo Prehistórico en Halle, Alemania oriental. Alemania celebra en 2006 el 150 aniversario del hombre de Neandertal y el primer descubrimiento de los trabajadores de la cantera en el valle de Neander, cerca de Dusseldorf, en agosto de 1856. AFP PHOTO DDP / MICHAEL LATZ GERMANY OUT (El crédito de la foto debe leer SEBASTIAN WILLNOW / AFP / Getty Images)

Aunque los idiomas de todo el mundo varían mucho, algunos comparten sonidos de habla similares. Un nuevo estudio sugiere que los sonidos labiodentales como & # 8220f & # 8221 y & # 8220v & # 8221 están incluidos en aproximadamente la mitad de los idiomas del mundo & # 8217 debido a un cambio en nuestra dieta que se basa en alimentos más blandos.

Esto contradice la teoría de que la gama de sonidos humanos se ha mantenido sin cambios desde que surgió el Homo sapiens hace 300.000 años. El estudio se inspiró en la hipótesis del lingüista Charles Hockett, una figura destacada en el campo que ayudó a definir la lingüística como ciencia entre las décadas de 1930 y 1960.

En 1985, Hockett propuso que los cazadores-recolectores habrían tenido dificultades para hacer los sonidos & # 8220f & # 8221 y & # 8220v & # 8221 debido a su mordida de borde a borde, en la que los dientes se juntan en la parte frontal de la boca. y reunirse de manera uniforme. Aunque nacieron con una sobremordida, evolucionó a una mordida de borde a borde debido a la dieta más dura y dura que consumieron. Entonces, Hockett sugirió que esas consonantes labiodentales deben haber sido una adición reciente al habla humana, apareciendo junto con el acceso a alimentos más suaves, ya que las personas tenían la capacidad de moler granos.

Un grupo internacional de científicos decidió probar esta hipótesis, pero incluyó un enfoque más amplio al combinar la fonética, la lingüística histórica con la antropología biológica. Su estudio fue publicado en la revista Scienceon el jueves.

& # 8220Hay decenas de correlaciones superficiales que involucran lenguaje espurio y comportamiento lingüístico, como la pronunciación, no & # 8217t fosiliza & # 8221, dijo Damián Blasi, autor del estudio e investigador postdoctoral en el Departamento de Lingüística Comparada de la Universidad de Zurich, # 8217s, en una oracion.

Los investigadores notaron que los alimentos más blandos permitían a los humanos modernos retener la sobremordida juvenil que una vez desapareció en la edad adulta, colocando los dientes superiores ligeramente por delante de los dientes inferiores y permitiendo sonidos labiodentales cuando los dientes superiores tocaban el labio inferior.

Puede probar esto por sí mismo alineando los dientes de un borde a otro y tratando de hacer un sonido & # 8220f & # 8221, dijeron los investigadores. Es mucho más difícil.

& # 8220 En Europa, nuestros datos sugieren que el uso de labiodentales ha aumentado drásticamente solo en los últimos dos milenios, en correlación con el auge de la tecnología de procesamiento de alimentos, como la molienda industrial, & # 8221 Steven Moran, autor del estudio e investigador en el Comparativo Departamento de Lingüística, dijo en un comunicado. & # 8220La influencia de las condiciones biológicas en el desarrollo de los sonidos hasta ahora ha sido subestimada. & # 8221

Los investigadores utilizaron modelos biomecánicos que replican el habla humana y determinaron que los labiodentales requieren aproximadamente un 30% menos de esfuerzo muscular en el modelo de sobremordida en comparación con la mordida de borde a borde. También encontraron que los sonidos labiodentales ocurrían accidentalmente al intentar hacer otros sonidos del habla en el modelo de sobremordida.

El estudio se centró solo en los sonidos labiodentales dentro de la familia lingüística indoeuropea bien documentada que se extiende desde Islandia hasta el estado indio de Assam. Esto no & # 8217t tiene en cuenta la amplia gama de sonidos & # 8220a & # 8221 o & # 8220m & # 8221, ni siquiera el clic asociado con algunos idiomas sudafricanos.

Los investigadores también pudieron comparar esto con cuando el procesamiento de alimentos se extendió por el área indoeuropea. La difusión de la cerámica para conservar los alimentos, especialmente a medida que se introdujo la agricultura, también es una parte clave de la dieta de alimentos más blandos.

Y con el aumento de las dietas ricas en alimentos blandos, los sonidos labiodentales pueden extenderse aún más, dijeron los investigadores.

& # 8220Nuestros resultados arrojan luz sobre los vínculos causales complejos entre las prácticas culturales, la biología humana y el lenguaje, & # 8221 Balthasar Bickel, líder del proyecto y profesor de lingüística de la Universidad de Zúrich, dijo en un comunicado. & # 8220 También desafían la suposición común de que, cuando se trata de lenguaje, el pasado suena igual que el presente. & # 8221


Aproximada

Los aproximados son cuando dos articuladores se acercan. pero no exactamente lo suficientemente cerca para crear turbulencias de aire.

El sonido resultante se parece más a una vocal rápida que a cualquier otra cosa. Por ejemplo, la / w / aproximante es como un sonido / u / rápido (diga / u / + / aɪ / muy rápido y obtendrá la palabra & # 8220why & # 8221). Observe cómo su lengua nunca entra en contacto con la parte superior de la boca.

Hay tres aproximaciones en inglés:

  • / w / – “wet & # 8221 y & # 8220howard” – back of tongue raises to velum (but not too close!) and lips are rounded (velar)
  • /j/ – “yes” and “bayou” – tongue raises to hard palate (but not too close!) (palatal)
  • /ɹ/ – “ r ight” and “roar” – tongue raises to hard palate (but not too close) (alveolar/post-alveolar)

A bite of a difference

The authors of the paper set out to test Hockett's theory and did a large scale analysis of the hundreds of languages spoken by present-day hunter-gatherer groups.

They found that "f" and "v" sounds are much less frequent in hunter-gatherer languages compared to agriculturalist languages.

Some hunter-gatherer groups in Greenland, Australia and South Africa don't even have "f" and "v" sounds in their languages, Dediu pointed out. And if they do, they have been acquired them through contacts with Europeans.

"The findings suggest that our biology actually matters for language," he explained.

"We think language is not linked to biology sometimes, but you actually have to consider the speakers of the language and our individual variations because it matters."


Ver el vídeo: Τι είναι και πόσο κοστίζουν τα οδοντικά εμφυτεύματα; Ποια είναι η διαδικασία για την θεραπεία; (Febrero 2023).